Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2016 ~ М-620/2016 от 09.03.2016

    

Дело             

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г.Владикавказ

    

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

с участием адвоката Тибиловой М.З. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Урумовой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения к Дзилихову ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Дзилихову А.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 287 776 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 078 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - <данные изъяты> (далее - Банк) предоставил ФИО8 потребительский кредит в размере 330 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж по кредиту был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 776,85 руб., из которых задолженность по неустойке равна 37 110,33 руб., проценты за кредит - 35 717,11 руб., ссудная задолженность - 214 949,41 руб. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. В соответствии со ст. 452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и предложением расторгнуть договор. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 287 776 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 078 руб.

Представитель истца Кониев И.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Дзилихов А.С. неоднократно извещавшийся о слушании дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика, место жительства которого неизвестно, судом была назначена адвокат Тибилова М.З., которая возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с неизвестностью ей позиции ответчика и причин неуплаты задолженности по кредиту.

Выслушав сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Материалами гражданского дела установлено следующее.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком Дзилиховым А.С., ответчик получил кредит в сумме 330 000 рублей под 25,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщик , открытый в филиале кредитора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Данное условие было нарушено ответчиком Дзилиховым А.С. Согласно п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ Дзилихову А.С. на счет по вкладу в счет предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в размере 330 000 рублей.

Из представленного суду расчета суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Дзилиховым А.С., усматривается, что задолженность последнего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 776 руб. 85 коп.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора за .

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, то есть им не были выполнены условия кредитного договора, касающиеся погашения задолженности по кредиту, в результате чего задолженность по указанному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме, согласно представленному расчету.

Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 078 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которая также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 287 776 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

2-881/2016 ~ М-620/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала -Северо-Осетинского отделения №8632 (ПАО "Сбербанк России" в лице филиала -Северо-Осетинского отделения №8632)
Ответчики
Дзилихов Алан Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Хадикова Залина Таймуразовна
Дело на сайте суда
leninsky--wlk.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
10.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016Судебное заседание
17.05.2016Судебное заседание
17.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее