П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Майкоп 14 февраля 2012 года
Майкопский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – судьи Марголина А.В.,
с участием частного обвинителя – потерпевшего Воронова ФИО7,
представителя потерпевшего - адвоката Коломиец ФИО8,
подсудимого Алиева ФИО9,
защитника – адвоката Гучетль ФИО10
при секретаре Удычаке ФИО11,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению частного обвинителя Воронова ФИО12 о привлечении к уголовной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № сержанта запаса
Алиева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <адрес>, со средним (полным) общим образованием, ранее не судимого, женатого, имеющего сына 2007 года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходившего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алиев обвинялся в том, что около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ в городском парке <адрес> умышленно причинил Воронову легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
Частным обвинителем Вороновым содеянное Алиевым квалифицировано по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Воронов подал письменное заявление, в котором просил суд прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний принес извинения и добровольно возместил ему в денежной форме моральный вред и материальный ущерб.
Подсудимый Алиев выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Представитель потерпевшей – Коломиец ФИО14 и защитник – адвокат Гучетль ФИО15 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Алиева в связи с примирением сторон.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 319 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Алиева ФИО16 по частному обвинению его потерпевшим Вороновым ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Алиева ФИО18 – обязательство о явке – по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить Алиеву ФИО19 и потерпевшему Воронову ФИО20
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае направления уголовного дела в Северо-Кавказский окружной военный суд для рассмотрения в кассационном порядке Алиев вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Подлинный за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий А.В. Марголин
Секретарь судебного заседания Б.Ю. Удычак