Определение по делу № 2-3805/2018 ~ М-4265/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-3805/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

13 декабря 2018 года г.Хабаровск     

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Былковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Сафроновой ФИО5 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бастион» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с иском к Сафроновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № №., заключенному между Сафроновой Н.В. и ОАО «УРСА Банк», права требования по которому в настоящее время переуступлены ООО «Бастион».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сафронова Н.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебного извещения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключения, предусмотренные ст.ст.29-32 ГПК РФ, на данное гражданское дело не распространяются с учетом существа исковых требований.

Истец подал настоящий иск в Железнодорожный районный суд <адрес> по указанному в кредитном договоре от 08.02.2008г. адресу регистрации и месту жительства ответчика ФИО1: <адрес>, что относится к административной территории <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес>.

Однако, заказные письма с судебными извещениями, направленными по вышеуказанному адресу, возвращены в адрес суда без вручения адресату. Согласно адресной справке УВМ УМВД России по <адрес> от 13.11.2018г., ответчик ФИО1 с 28.02.2012г. и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес> по пер.Байкальскому, <адрес>, что относится к административной территории <адрес>.

Проживание ответчика ФИО1 по указанному адресу объективно подтверждается получением судебного извещения, направленного ей почтовым отправлением по данному адресу.

Таким образом, данное дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Хабаровска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления ООО «Бастион» к производству суда ответчик Сафронова Н.В. на территории Железнодорожного района г.Хабаровска не проживала и не была зарегистрирована по месту жительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Сафроновой ФИО6 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья Е.В.Черникова