Постановление по делу № 1-182/2012 от 31.08.2012

                                                                                                                           1-182/2012                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         17 сентября 2012 г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Высочанской М.А.        

защитника адвоката Куликовой И.В.

потерпевшего Ш И.А.

подсудимого Стороженко М.А.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стороженко М.А., <данные изъяты> не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Стороженко М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ при следующих обстоятельствах :

     16.07.2012 в г.Камызяк Астраханской области в 18.00ч. Стороженко М.А.находясь на территории, расположенной примерно в 800 метрах севернее паромной переправы «Камызякская», увидел пасущуюся корову светло-серой масти, принадлежащую Ш. И.А. и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ударил корову топором по голове. Затем Стороженко М.А. разделал ножом тушу коровы и мясом распорядился по своему усмотрению.

    В результате хищения потерпевшему Ш. И.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

             В судебном заседании от потерпевшего Ш. И.А. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Стороженко М.А. с указанием о том, что ущерб возмещен и претензий к нему не имеется.

       Подсудимый Стороженко М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу пояснив, что примирился с потерпевшим Ш. И.А. и загладил причиненный вред, путем его возмещения.

       Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление потерпевшего Ш. И.А. удовлетворить, суд приходит к следующему :

       В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Преступление, совершенное Стороженко М.А. ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относится к категории преступлений средней тяжести.

            Подсудимый Стороженко М.А. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, характеризуется по месту жительства главой МО «<адрес>» и участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (л.д. 65,67).

Оснований, препятствующих освобождению Стороженко М.А. от уголовной ответственности, не имеется.

           При таких обстоятельствах, суд находит возможным: освободить подсудимого Стороженко М.А. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством - прекратить.

              В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественного доказательства -мяса (<данные изъяты> хранящегося у потерпевшего Ш А.И. надлежит снять какие-либо ограничения, соответственно - тампон с пятнами бурого цвета в бумажном свертке, фрагменты картонной коробки с пятнами бурого цвета в бумажном свертке, веревки и топор (орудия преступления) в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> подлежат уничтожению.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 23.08.2012 вынесено решение об оплате труда адвоката Куликовой И.В. по защите интересов Стороженко М.А. за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты>

     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвоката Куликовой И.В. на предварительном следствии по защите интересов Стороженко М.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                     ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.09.2012.