Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2022 ~ М-606/2022 от 17.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21апреля 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при помощнике судьи Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-001443-73 (производство № 2-973/2022) по исковому заявлению Удалова АС к Черняевой ЛЛ, Черняеву ДВ об обязании произвести демонтаж блока кондиционера,

УСТАНОВИЛ:

Удалов А.С. обратился в суд с иском к ответчикам Черняевой Л.Л., Черняеву Д.В. об обязании произвести демонтаж блока кондиционера.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мотивировав тем, что ответчики демонтировали кондиционер.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд убедился, что истцу в лице представителя ясны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по настоящему делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Удалова АС к Черняевой ЛЛ, Черняеву ДВ об обязании произвести демонтаж блока кондиционера, производство по гражданскому делу ...RS0...-73 (производство № 2-973/2022) - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова