Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2016 (2-6867/2015;) ~ М-5602/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3163/2016

Определение

10 февраля 2016 года г. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гольфстрим» к Пономаренко ФИО4 о взыскании задолженности по мировому соглашению,

Установил:

ООО «Гольфстрим», в лице представителя по доверенности обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Пономаренко Г.П. о взыскании задолженности по мировому соглашению в сумме 1049722964,10 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил суду о достижении между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела, просит суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, заявленное ходатайство поддержала, пояснив суду, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу ответчику понятны.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Гольфстрим» с одной стороны, и Пономаренко ФИО5 с другой стороны, по условиям которого:

1. Стороны признают следующие обстоятельства настоящего дела:

1.1.    Девятый арбитражный апелляционный суд ДД.ММ.ГГГГ утвердил мировое соглашение по объединенному делу № и № № (далее – Соглашение) между ПАО «МДМ Банк» ИНН №, ООО «Пилигрим» ИНН № с одной стороны и ООО «Гиза XXI век» ИНН № и Ответчик с другой.

1.2.    В целях обеспечение исполнения обязательств по Соглашению был заключен договор поручительства № б/н от 21.10.2011 (далее – Договор поручительства), между ПАО «МДМ Банк» и Ответчиком;

1.3.    Арбитражный суд г. Москвы 22.05.2015 вынес Определение о процессуальном правопреемстве по объединенному делу № № и № (далее – Определение о процессуальном правопреемстве), по условиям которого были уступлены права требования ПАО «МДМ Банк» и ООО «Пилигрим» в пользуИстца;

1.4.    Определением о процессуальном правопреемстве в пользу Истца были уступлены часть прав требований, определенных пунктами: 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3 Соглашения;

1.5.    Общая сумма задолженности Ответчика и ООО «Гиза XXI век» перед Истцом по Мировому соглашению составляет 1 049 722 964,10(Один миллиард сорок девять миллионов семьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля, 10 копеек, которая состоит из:

    - 504 938 000,00 рубля сумма основного долга (по кредитам), п. 1 Соглашения;

    - 264 784 964,10 рубля проценты за пользование кредитом, п. 1 Соглашения;

    - 280 000 000,00 рубля пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, п. 1 Соглашения;

1.6.    Ответчик солидарно с ООО «Гиза XXI век» отвечает перед Истцом, по обязательствам вытекающим из Соглашения;1.7.    Ответчик и ООО «Гиза XXI век» не исполнили денежное обязательство предусмотренное п. 1.5. Мирового соглашения;

1.8.    Истец обратился в Щелковский городской суд, Московской области с требованием к Ответчику, который по Договору поручительства возложил на себя обязательство перед Истцом отвечать за надлежащие исполнение обязательств по Соглашению, о взыскании задолженности в размере 1 049 722 964,10 (Один миллиард сорок девять миллионов семьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля, 10 копеек;

1.9.    Истцом произведен платеж государственной пошлины за рассмотрение дела в Щелковском городском суде, Московской области в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей;

1.10.    Ответчик признает обоснованным денежное требование Истца, определенные Мировым соглашением.

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся предметом рассмотрения по гражданскому делу №.

Сторон пришли к согласию заключить Мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение вступает в силу в день его утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело №;

Сумма задолженности по Мировому соглашению в размере 1 049 722 964,10 (Один миллиард сорок девять миллионов семьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля, 10 копеек, погашается Ответчиком в пользу Истца - в срок до 31.12.2017;

Расходы,понесенные Истцом по настоящему делу, при оплате госпошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, подлежат возмещению Ответчиком в пользу Истца- в срок до 31.12.2016;

Сторонами определен следующий порядок внесения денежных средств по Мировому соглашению:

Ответчик вносит денежные средства в размере и сроке, определенные Мировым соглашением, на следующие банковские реквизиты Истца:

Банковские реквизиты Истца

Наименование организации: ООО «Гольфстрим»

Юридический адрес (местонахождения):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В графе «Назначение платежа» платёжных поручений, которыми Ответчик исполнит денежные обязательства по Мировому соглашению, Ответчику надлежит указать, основание платежа (Мировое соглашение по делу №) и вид платежа (сумма задолженности или госпошлина);

В случае изменения реквизитов Истец уведомит Ответчика дополнительно.

С момента вступления в силу Мирового соглашения, Сторона не имеет к другой Стороне каких-либо требований, связанных прямо или косвенно сСоглашением, кроме тех, что определены Мировым соглашением;

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с Соглашением;

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты предусмотренных Мировым соглашением либо условий Мирового соглашения по делу № от 09.09.2015 утверждённого Сторонами в Таганском районом суде г. Москвы, Истец вправе обратится в суд с заявлением о получении исполнительного листа в целях принудительного взыскания с Ответчика сумм задолженности по Мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская