Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2019 ~ М-409/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-455/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000575-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.М.В. к Л.С.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л :

Н.М.В. в лице своего представителя по доверенности И. обратилась в суд с иском к Л.С.Н. с учетом уточнений с требованием об обращении взыскания на земельные участки, расположенные <адрес>. В обоснование требований указано, что на исполнении <адрес> УФССП России по Свердловской области Ч. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № - ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с должника Л.С.Н. в пользу взыскателя Н.М.В..

Денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

В собственности у должника имеется недвижимое имущество: земельные участки, <адрес>

Право собственности Л.С.Н. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений.

В силу ст. 2, п.п. 3, 4 ст. 69, ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 278 ГК РФ и п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», взыскатель Н.М.В. обратилась в суд требование об обращении взыскания на указанные земельные участки как лицо, заинтересованное в применении данной меры принудительного исполнения.

Представитель истца по доверенности И. надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, при неявке ответчика в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что на земельном участке построек нет, сведения о том, что данный участок является предметом залога или других обязательств, не имеется. На указанный участок судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. У ответчика имеется две задолженности. У должника арестован автомобиль, стоимость которого не погасит первую сумму долга.

Ответчик Л.С.Н. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в заочном порядке, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов, в отношении Л.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании алиментов на содержание детей в пользу Н.М.В. (л.д. 10).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу № с Л.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место работы не установлено, проживающего по адресу: <адрес>, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в размере кратном величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> – 10 350 рублей, до достижения ею совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке. Постановлено взыскания производить ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка - Н.М.В.. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист №

На основании указанного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Л.С.Н. (л.д. 42-44).

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему №-СД (л.д. 47).

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Л.С.Н. определена задолженность по исполнению решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов на содержание детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 832, 71 руб. (л.д. №).

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.Н. определена задолженность по исполнению решения мирового судьи судебного участка №, <адрес> о взыскании алиментов на содержание детей в размере 10350 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 447 913, 00 руб. (л.д.№).

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Л.С.Н. определена задолженность по исполнению решения мирового судьи судебного участка №, <адрес> по делу № о взыскании алиментов на содержание детей в размере 10350 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 941, 00 руб. (л.д.№).

В рамках исполнительного производства №-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в собственности должника имеется автомобиль ВОЛЬВО №, на который наложен запрет проводить регистрационные действия, транспортное средство предварительно оценено в 300 000, 00 руб., произведен арест (составлена опись) указанного имущества должника, имущество оставлено на ответственном хранении взыскателя Н.М.В. (л.д. №).

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л.С.Н. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.-№).

Согласно ответу на запрос Главного управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Л.С.Н. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости и переходе прав на объект недвижимости следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежат на праве единоличной собственности Л.С.Н., кадастровая стоимость земельного участка кадастровым номером № составляет 68 855 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 55 225 рублей, оба земельных участка отнесены к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения. Сведений о расположении в пределах указанных земельных участков объектов недвижимости, не имеется (л.д. №).

Согласно статье 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

В силу ст. 2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п.п.1, 3, 4 ст. 69, ст. 94 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя, таким образом, гражданину должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем, чтобы – исходя из общего предназначения данного правового института – гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, в том числе профессиональной, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Судом установлено, что у ответчика по материалам исполнительного производства имеется задолженность по уплате алиментов в пользу истца в размере 804 773, 71 руб.. При этом должник имеет на праве собственности следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль Вольво ХС 70, предварительная стоимость которого определена в размере 300 000 руб., и спорные земельные участки, расположенные по адресу: 1) <адрес> с кадастровой стоимостью 68 855 руб.; 2) <адрес>, с кадастровой стоимостью 55 225 руб. Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком суду не представлено. Стоимость спорных земельных участков не превышает сумму долга по обязательствам ответчика, что даёт истцу право требования обращения взыскания на спорные земельные участки, принадлежащие ответчику, с учетом изложенного суд счел иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 233-235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Н.М.В. к Л.С.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие Л.С.Н., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу:

1) <адрес>;

2) <адрес>,

по обязательствам ответчика в пользу взыскателя Н.М.В..

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.12.2019.

Председательствующий судья С.Н. Миронова