Дело № 2-1052/2023
УИД: 63RS0037-01-2023-000904-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июня 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе
председательствующего Тепловой С.Н.,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/2023 по исковому заявлению Спириной Валентины Владимировны к Чуйковой Анне Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Спирина В.В. обратилась в суд с иском к Чуйкиной А.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих требований, что истцу на праве собственности принадлежит 24/35 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью76,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Доля в спорном жилом помещение передана в собственность истца в порядке приватизации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 24/35 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение соответствует двум жилым комнатам площадью по 23,70 кв.м. каждая в трехкомнатной коммунальной квартире общей площадью 76,30 кв.м. В спорном жилом помещении зарегистрированы истец Спирина В.В., дочь истца Чуйкова Ю.В., внучка Чуйкова Е.С., внучка Чуйкова А.С. (ответчик по данному гражданскому делу). Ответчик Чуйкова А.С. в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, ее регистрация носит формальный характер. В январе 2022 года ответчик выехала за пределы РФ, в настоящее время проживает в Индонезии по рабочей визе. Ответчик никогда не имела намерений проживать в спорном жилом помещении, никаких препятствий в этом истец никогда не чинила. У ответчика в собственности имеется ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила признать Чуйкову А.С. не приобретшей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Спирина В.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.
Ответчик Чуйкова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и признала исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – ОВМ ОП № У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Пунктом 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно требованиям ст. ст. 69, 70 ЖК РФ граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу положения ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Спириной В.В. на праве собственности принадлежит 24/35 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-17)
Согласно справки с места жительства, выданной МО г.о. Самара «ЕИРЦ» от следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрировано 4 человека: собственник Спирина В.В., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, внучка Чуйкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Чуйкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Чуйкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.10).
На момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу Чуйкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чуйкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сняты с регистрационного учета и зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспортов.
Также факт регистрации ответчика Чуйковой А.С. в спорном жилом помещении подтверждается представленной копией паспорта (л.д.13-14).
Из искового заявления следует, что ответчик Чуйкова А.С. является внучкой истца Спириной В.В.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. С января 2022г. и по настоящее время ответчик проживает в Индонезии.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что ответчик Чуйкова А.С. не приобрела права пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире не проживала и никогда не вселялась, имеет постоянное место жительства по адресу <адрес>, в настоящий момент проживает за пределами РФ - в Индонезии, личные вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, бремя по содержанию квартиры и оплаты коммунальных платежей она не несет. Доказательств обратного, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении данным жилым помещением, а также возлагает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья из количества зарегистрированных лиц.
Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии основания для признания ответчика не приобретшей право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Спириной Валентины Владимировны к Чуйковой Анне Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.
Признать Чуйкову Анну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 10 394995 выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чуйкову Анну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу жилого помещения: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: