Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7921/2012 ~ М-8584/2012 от 26.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7921\ 2012

по иску Ворсиной ФИО22, Ворсиной ФИО23, Ворсина ФИО24, Ворсина ФИО25 к Ворсину ФИО26, <данные изъяты> о признании права пользования на жилое помещение

у с т а н о в и л :

    Истцы обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комнаты №. Мотивируя свои требования тем, что на основании решения администрации профсоюзного комитета и комитета комсомола Тюменского моторостроительного производственного объединения Ворсину ФИО27 на состав семьи жену Ворсину ФИО28 и дочь Ворсину ФИО29 выделены для проживания комнаты №, которые располагаются третьей и четвертой по счету справа налево по коридору на четвертом этаже. При оформлении ордера на жилое помещение была допущена ошибка в номере комнат, вместо номера № и № в ордере указаны номера комнат № и № Ворсина ФИО30. вместе с бывшим супругом Ворсиным ФИО31. и дочерью Ворсиной ФИО32. вселились в данные комнаты и были зарегистрированы по месту жительства. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в спорных жилых помещениях с момента рождения. По данным технической инвентаризации жилые комнаты № и места общего пользования (кухня, коридоры, душевая, туалеты, умывальник) объединены в девятикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Жилому помещению, ранее значившемуся №, присвоен номер комнаты №. Жилому помещению, ранее значившемуся №, присвоен номер комнаты №. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлена правомерность вселения Ворсина ФИО33 признании за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комнаты №, №. С Ворсиным ФИО34 заключен договор социального найма и оформлен лицевой счет. Однако никто из истцов в данный договор найма в качестве члена семьи нанимателя не включен. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Ворсиным ФИО35 и Ворсиной ФИО36 расторгнут. Истцы считают, что приобрели право пользования комнатами № в квартире <данные изъяты>, так как постоянно в нем проживают и являются членами семьи нанимателя, выполняют обязанности нанимателя, другого жилья не имеют. Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью. <данные изъяты>.

    Истцы Ворсина ФИО37., Ворсина ФИО38., Ворсин ФИО39. в судебном заседании исковые требования поддержали, что Ворсина ФИО42 и Ворсина ФИО41 проживают в спорных комнатах с ДД.ММ.ГГГГ, Ворсин ФИО40. с рождения. Истцы другого жилья для проживания не имеют. В настоящее время истцы не имеют возможности пользоваться комнатой №, т.к. Ворсин ФИО43. без согласия истцов, установил в ней замок, ключ от которого истцам не передал.

Представитель истца Ворсиной ФИО44 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Ворсин ФИО45. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Ответчик Ворсин ФИО46 с иском не согласен, суду пояснила, что Ворсина ФИО47 Ворсина ФИО49. вселились в спорные комнаты в ДД.ММ.ГГГГ, сыновья вселились с момента рождения. С Ворсиной ФИО48 в судебном порядке взыскивается коммунальные услуги за обе комнаты, т.к. ответчик производит оплату. Действительно в комнате № ответчик установил замок, т.к. вступил в брак с ФИО9.

    Представитель ответчика Ворсина ФИО50.- ФИО9 с иском не согласна, т.к. Ворсина ФИО51. и Ворсина ФИО52 не выплатили задолженность по коммунальным услугам.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истцов, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

    Как установлено судом комнаты № в <адрес> в <адрес> включены в реестр муниципальной собственности, на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ворсину ФИО53 работавшему слесарем-сборщиком в № цехе <данные изъяты> на основании совместного решения <данные изъяты> выдан ордер на право занятия комнат №, № в по <адрес> в <адрес> на состав семьи - жену Ворсину ФИО54, дочь Ворсину ФИО55.. Данное обстоятельство подтверждается копией ордера № на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве <адрес> отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по Успенскому сельсовету <адрес> имеется запись акта о заключении брака Ворсина ФИО56. и ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО21, жене ФИО21. Вышеуказанный брак расторгнут.

Истец Ворсина ФИО57., является дочерью Ворсина ФИО58., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ворсин ФИО59., является сыном Ворсина ФИО60., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ворсин ФИО61., является сыном Ворсина ФИО62., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно поквартирной карточке на квартиру <данные изъяты> в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ворсин ФИО63 с ДД.ММ.ГГГГ, Ворсина ФИО64 с ДД.ММ.ГГГГ, Ворсина ФИО65 с ДД.ММ.ГГГГ, Ворсин ФИО66. с ДД.ММ.ГГГГ, Ворсин ФИО67. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Ворсиным ФИО68 признано право пользования на комнаты № и № <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ворсиным ФИО69 был заключен типовой договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Ворсину ФИО70. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из № комнат в квартире площадью 28,30 кв.м., в том числе жилой 28,30 кв.м. в № комнатной коммунальной квартире общей площадью 192,20 кв.м., в том числе жилой 129,30 кв.м. по адресу: <адрес>, ком. №

    Согласно выписки из лицевого счета на комнаты № в квартире <адрес>, лицевой счет на данное жилое помещение открыт на Ворсина ФИО71

Допрошенные в судебном заседании свидетель ФИО19, суду пояснила, что в 1993 года ФИО2 и ФИО6 не совершеннолетней дочерью Ворсиной ФИО72 вселились в комнаты № и № <адрес> в <адрес>, сыновья проживают в комнатах после рождения. Ворсин ФИО73. без согласия истцов установил в комнате № замок, ключ от которого истца не передал. Истцы проживают в комнате №, проживали в комнате № постоянно, на другое постоянное место жительство не переезжали.

Согласно справке <данные изъяты> о технико-экономических показателях № от ДД.ММ.ГГГГ по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы изменения: помещение (холл), используется в качестве жилого, жилые помещения № и места общего пользования (кухня, коридоры, душевая, туалеты, умывальник), объединены в девятикомнатную квартиру. Квартире присвоен №. Жилой комнате, ранее значившейся помещением №, присвоен номер №. Жилой комнате, ранее значившейся помещением №, присвоен номер №. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зафиксированы изменения: в жилых комнатах № разобраны встроенные шкафы; в кухне, душевой, умывальнике, туалетах и коридорах разобраны старые перегородки, установлены новые перегородки, установлены эл.плиты, унитазы, ванна, раковины, душ. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в квартире зафиксированы изменения: в жилой комнате № разобран встроенный шкаф. По данным технической инвентаризации. Площадь жилых комнат до зафиксированных изменений составляла 117,5 кв.м., в том числе жилая площадь – 110,3 кв.м.. Общая площадь помещения (холл) до зафиксированных изменений составляла 14,5 кв.м.. Общая площадь объекта после выявленных изменений составляет – 192,7 кв.м., жилая – 131,5 кв.м., количество комнат – девять, этаж – четвертый.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания право пользования Ворсиной ФИО78., Ворсиной ФИО79., Ворсиной ФИО74., Ворсина ФИО75. на комнаты № <адрес> в <адрес>, в связи с тем, что Ворсина ФИО80., Ворсина ФИО77. вселились в данные жилые помещения на основании ордера, Ворсин ФИО81., Ворсин ФИО82. вселились в данные жилые помещения как члены семьи нанимателя Ворсина ФИО76., являясь его детьми. То обстоятельство, что истцы в настоящее время не проживают в комнате №, не является юридическим значимым обстоятельством при рассмотрении исковых требований истцов, т.к. Ворсин ФИО83 установил замок в комнате № без согласия истцов, что не оспаривается ответчиком в судебном заседании, т.е. истцы не проживают в комнате 6 по уважительной причине, ответчиком созданы препятствия истцам в пользовании жилой комнатой №.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 11, 69 ЖК РФ, суд

Р е ш и л :

    Признать право пользования Ворсиной ФИО84, Ворсиной ФИО85, Ворсина ФИО86, Ворсина ФИО87 на комнаты № <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 декабря 2012 года