Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2014 от 16.12.2014

Дело №1-158/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Парфеновой Т.И,

подсудимого Фидюкина А.В.

защитника - адвоката Моисеевой Г.И., представившего удостоверение №1174 и ордер №39258 от 29.12.2014 года,

при секретаре Гужва Н.А,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого: Фидюкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фидюкин А.В. 25.01.2011 года в период времени с 11 до 11-30 часов совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

25.01.2011 года в период времени с 11 до 11-30 часов, подсудимый находился в доме Меженской Л.Н. расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, <адрес>. В это время у Фидюкина А.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение золотых ювелирных изделий, принадлежащих Меженской Л.Н.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Фидюкин А.В., осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что в доме никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, похитил из шкатулки золотое кольцо, массой 4,5 гр., пару золотых серег с английской застежкой и розовыми камнями массой 8 гр., тонкую золотую цепочку, массой 1, 26 гр., золотой крестик, массой 0, 75 гр., пару золотых серег в виде колец, массой 2,6 гр., золотую цепочку, массой 7,7 гр., золотой крестик массой 3,95 гр., общей стоимостью 33000 рублей, принадлежащие Меженской JI.H., положив себе в карман. С похищенным Фидюкин А.В. вышел из дома и скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться ним по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Фидюкин А.В. причинил потерпевшей Меженской JI.H. материальный ущерб в размере 33000 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Фидюкин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Моисеева Г.И. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Меженская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена своевременно, надлежащим образом, в заявлении адресованном суду не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказать Фидюкина просила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Парфенова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Фидюкина А.В.. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 27.03.2011 года), как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ибо подсудимый 25.01.2011 года в период времени с 11 до 11-30 часов, находясь в домовладении Меженской Л.Н., расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> взял из шкатулки золотые ювелирные изделия стоимостью 33000 рублей, принадлежащее Меженской Л.Н. и тайно похитил их, положив себе в карман, тем самым причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Фидюкина А.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик Фидюкин А.В. характеризуется по месту регистрации и месту фактического жительства удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимому Фидюкину А.В. в соответствии с п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Фидюкину А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Фидюкину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, состояние его здоровья, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Фидюкина А.В., требования разумности и справедливости.

Срок наказания подсудимому Фидюкину А.В. определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения Фидюкиным А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 5500 руб. (л.д.101) и в судебном заседании в размере 550 руб., которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Фидюкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года), и назначить наказание в виде 1 /одного/ года исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания Фидюкина А.В. под стражей до судебного разбирательства (3 месяца 19 дней) засчитать в срок исправительных работ - один день за три дня (всего засчитать в срок отбытого наказания в виде исправительных работ 10 месяцев 28 дней).

Меру пресечения Фидюкину А.В. до вступления приговора в законную силу заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из- под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Фидюкина А.В. в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства – шкатулку, находящуюся на хранении у Меженской Л.Н., возвратить по принадлежности Меженской Л.Н. для использования и распоряжения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.