Решение по делу № 2-2933/2013 ~ М-2153/2013 от 16.04.2013

                                                                                 № дела 2-2933/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года      город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Ушановой В.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Шаймарданова А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения пенсионного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива» (далее ООО «Вива») о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения пенсионного законодательства. В обоснование иска указано, что Прокуратурой Октябрьского района г.Уфы при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «Вива» представлены недостоверные индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы» за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года, что также подтверждается информацией ГУ-УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ. Просит признать незаконными действия ООО «Вива», выразившиеся в представлении недостоверных индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 4 квартал 2011 года и 1-3 квартал 2012 года в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы», обязать ООО «Вива» устранить в полном объёме нарушение пенсионного законодательства путём предоставления в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы»
достоверных индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры Октябрьского района города Уфы Республики Башкортостан Шаймарданов А.З. иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Вива», представитель третьего лицаГосударственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Направленная ответчику ООО «Вива» судебная повестка по последнему известному месту нахождения согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц - <адрес>, была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно справки о вручении повестки ответчик по указанному выше адресу не располагается, сведений об иных адресах ответчика у суда не имеется.

Представитель третьего лица уважительность причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, а также для назначения перерасчёта) выплаты обязательного страхового обеспечения.

Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о страховых взносах и страховом стаже. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом, страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за
всех работающих у него застрахованных лиц.

Вопреки указанным требованиям, ответчик не представил достоверные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него работника за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года.

Из списка, представленного Государственным учреждением «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы» усматривается, что ответчиком представлены недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года.

Между тем, невыполнением страхователем требований закона, нарушаются пенсионные права работающих и работавших у него граждан, так как одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что им представлены достоверные индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования и признать незаконными действия ООО «Вива», выразившиеся в представлении недостоверных индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы», обязать ООО «Вива» устранить в полном объёме нарушение пенсионного законодательства путём предоставления в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы» достоверных индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4000 рублей, так как при подаче иска прокурор от уплаты госпошлины был освобожден.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вива» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения пенсионного законодательства удовлетворить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью«Вива», выразившиеся в представлении недостоверных индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вива» предоставить в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» достоверные индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников за четвертый квартал 2011 года и первый, второй и третий кварталы 2012 года

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вива» в доход государства госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы - 24 июня 2013 года.

Судья                            подпись                           А.В. Идрисова