Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2012 ~ М-154/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-166/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 г.                                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.

с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» Акимовой Ю.А., ответчика Кузнецова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову А.С. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого последний получил кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ХХ.ХХ.ХХХХ г. под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Н. ХХ.ХХ.ХХХХ г. Н. умер. С ХХ.ХХ.ХХХХ г. ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Задолженность по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХХХ г. составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд: 1) расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХХХ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.С.; 2) взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Акимова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузнецов А.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он потерял работу, поэтому не мог возвращать кредит.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора № от ХХ.ХХ.ХХХХ г., заключенного между Банком и Кузнецовым А.С., расходного кассового ордера № от ХХ.ХХ.ХХХХ г., последний получил кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ХХ.ХХ.ХХХХ г., обязуясь ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, производить возврат кредита и уплату процентов. В случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 2.1 договора, в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору, заемщик предоставил поручительство гражданина Н. Согласно п.п. 5.2.4, 5.3.6 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, сумму неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с договором поручительства №, Н. принял на себя солидарные обязанности поручителя по обязательствам Кузнецова А.С. в том же объеме, что и заемщик, и дал свое согласие кредитору на право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, как с заемщика, так и с поручителя. ХХ.ХХ.ХХХХ г. Н. умер.

Ответчик принятые на себя обязательства с ХХ.ХХ.ХХХХ г. не исполнял, каких-либо действий, направленных на своевременное погашение кредитной задолженности не совершал, денежные средства в погашение кредитной задолженности не вносил, в результате чего на ХХ.ХХ.ХХХХ г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченная задолженность - <данные изъяты> руб., пени по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., пени по процентам - <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Требованием № от ХХ.ХХ.ХХХХ г. Банк предложил ответчику в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей расторгнуть кредитный договор и произвести досрочный возврат кредита и выплатить проценты.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Кузнецовым А.С. заключен кредитный договор. Форма и условия кредитного договора соответствуют установленным требованиям. Кузнецов А.С. ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, а именно с ХХ.ХХ.ХХХХ г. не производил возврат кредита и уплату процентов, установленных по договору, что является установленным договором и законом основанием для расторжения кредитного договора и предъявления кредитором требования о возврате кредита с процентами. Таким образом, суд, на основании ст.ст.309, 310, 450, 809, 810, 811 п.2 ГК РФ, п.п.5.2.4, 5.3.6 кредитного договора, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ХХ.ХХ.ХХХХ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.С.

Взыскать с Кузнецова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ.ХХХХ г. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    Сидоров А.А.