ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 19 сентября 2016г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Нуйкиной Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6302/16 по иску Гизатуллина Р.Ш. к Бакаеву Д.Г. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гизатуллин Р.Ш. обратился в суд с иском к Бакаеву Д.Г. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из справки отдела адресно-справочной работы УФНС России по Самарской области от 10.09.16г. следует, что Бакаев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что Бакаев Д.Г. фактически проживает по адресу: <адрес>, суду не представлено, почтовая корреспонденция возвращена без вручения адресату.
Поскольку место жительства ответчика находится вне пределов Кировского района г. Самара, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу ст. 33 ГПК РФ его следует передать по подсудности в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Гизатуллина Р.Ш. к Бакаеву Д.Г. о взыскании денежных средств передать по подсудности в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова