Дело № 2-7812/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г.Ставрополь
Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.
при секретаре Каташевской Э.А.
с участием ответчика Якубовского В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» к Якубовскому В. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
ОАО СК «Альянс» обратился в суд с иском к Якубовскому В.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование исковых требований указал следующее. дата произошло дорожное транспортное происшествие при участии автомобиля «<данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Якубовского В.Н.
Факт дорожного транспортного происшествия и нарушения Правил дорожного движения причинителем вреда подтверждается документами ГИБДД.
Повреждения, полученные автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> в результате дорожного транспортного происшествия, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
Размер ущерба, причиненного собственнику <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей.
дата ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом износа замененных деталей в размере <данные изъяты> рублей.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> была застрахована в ОАО СК «Альянс» по полису <данные изъяты>.
Согласно документам, Якубовский В.Н. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
дата ОАО СК «Альянс» направило в адрес ответчика претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако ответчиком до настоящего времени ущерб не возмещен.
В судебное заседание представитель истца ОАО СК «Альянс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Якубовский В.Н. исковые требования признал, просил суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Якубовским В.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и принимает признание ответчиком иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» - удовлетворить.
Взыскать с Якубовского В. Н. в пользу открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» страховое возмещение в размере <данные изъяты>
Взыскать с Якубовского В. Н. в пользу открытого акционерного общества Страховой компании «Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца.
Судья * Н.В. Теппоева
*