Приговор по делу № 1-574/2015 от 24.09.2015

Дело №1- 574/2015 г. (15111177)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск                            12 октября 2015 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Жуковой Е.В.,

при секретаре Чичкиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора города Киселевска Кемеровской области Елескиной Е.Н.,

подсудимых Пономарева А.Н., Туисова В.И.,

защитников:

адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Чернышевой Л.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

адвоката Киселевской коллегии адвокатов №1 Иванниковой Г.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

потерпевшей Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Туисова В.И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

Пономарева А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, Пономарев А.Н.и Туисов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Б., находящегося в магазине по адресу: <адрес>, при этом распределив роли каждого в совершении преступления, договорились, что Пономарев А.Н. проникнет в магазин и похитит продукты питания, а Туисов В.И. будет следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения в случае возникновения опасности.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в 03 часу, Пономарев А.Н.и Туисов В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору между собой, согласно ранее достигнутой договоренности подошли к магазину, расположенному по адресу: <адрес>,, где совместными действиями отогнули металлический лист, расположенный на окне магазина, с помощью металлического лома, который они взяли с собой заранее, после чего Пономарев А.Н., отжав окно и разбив на нем стекло, незаконно проник через окно в магазин, а Туисов В.И. остался возле магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой, предупреждения в случае возникновения опасности и принятия похищенного имущества, в то время, как Пономарев А.Н. собрал в магазине продукты в картонные коробки и передал их через окно Туисову В.И., таким образом, совместными действиями тайно похитили: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, семечки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> пачки по цене за <данные изъяты> пачку <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, пиво «<данные изъяты>» емкостью 1,5 л. в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей, пиво «<данные изъяты>» емкостью 1,5 л. в количестве <данные изъяты> шт. по цене за <данные изъяты> шт. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей, конфеты «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> кг. по цене за <данные изъяты> кг. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей, карамель в ассортименте «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, карамель в ассортименте «<данные изъяты>» весом 1 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, конфеты «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> кг. стоимостью <данные изъяты> рублей, водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л. в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рубля, водка «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л. в количестве <данные изъяты> шт. по цене за <данные изъяты> шт. <данные изъяты> руб. на общую сумму <данные изъяты> рублей, водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л. в количестве <данные изъяты> шт. по цене за <данные изъяты> шт. <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, водка «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л. в количестве <данные изъяты> шт. по цене за <данные изъяты> шт. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рубля, водка «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> л. в количестве <данные изъяты> шт. по цене за <данные изъяты> шт. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей, зажигалки в количестве <данные изъяты> штук по цене за <данные изъяты> шт. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рубля, конфеты «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> кг. по цене за <данные изъяты> кг. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рубля, конфеты «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> кг. по цене за <данные изъяты> кг. <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> рублей, шампанское емкостью 0,7 л. в количестве <данные изъяты> шт. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИП Б., причинив своими действиями ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые Пономарев А.Н. и Туисов В.И. с предъявлением обвинением полностью согласны, в связи с чем заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство в судебном заседании поддержали.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, подсудимым Пономареву А.Н. и Туисову В.И. разъяснены характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая Бобиева И.А. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимых, о чем потерпевшая заявила при окончании предварительного следствия и в судебном заседании.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласились подсудимые Пономарев А.Н. и Туисов В.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимых, требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Нахождение подсудимых Пономарева А.Н., Туисова В.И. в момент совершения преступления в <данные изъяты> не расценивается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку на <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд расценивает полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая все изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Пономарева А.Н. и Туисова В.И. без изоляции их от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимому Туисову В.И., в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, должно быть назначено с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, суд считает возможным не применять.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Иванниковой Г.В. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, а также процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание помощи защитника Чернышевой Л.Е. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> рублей, согласно постановлениям следователя СО Отдела МВД России по г.Киселевску Д. от ДД.ММ.ГГГГ г., не подлежат взысканию с подсудимых, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Туисова В.И. и Пономарева А.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» Уголовного Кодека Российской Федерации, и назначить наказание:

Туисову В.И.

по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, с применением ст.62 ч.5, ч.1 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Пономареву А.Н.

по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без ведома указанного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденных Пономарева А.Н. и Туисова В.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- продукты питания – возвратить потерпевшей Б.,

- СD - диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле,

- металлический лом – уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, осужденных Туисова В.И. и Пономарева А.Н. освободить, в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий                        Жукова Е.В.