Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6280/2013 ~ М-5667/2013 от 18.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2013 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи            Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного участка            Кутеповой З.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6280/13 по иску ШОВ к МЭА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    ШОВ обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата ответчика заключила кредитный договор №... с ОАО АКБ «***» на сумму *** руб., срок погашения кредита дата, по данному договору он был поручителем, сумма погашения с учетом процентов составляла *** руб. *** коп., которую он оплатил, поскольку ответчик своевременно не погасил кредит. Несмотря на его просьбы возместить ему сумму погашенного кредита ответчик отказывается это сделать. Ссылаясь на ст.365, 395 ГК РФ, с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчика долг в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб.

В судебном заседании ШОВ представил заявление о прекращении производства по делу, поскольку не желает взыскивать с МЭА денежные средства, пояснил, что от иска отказывается.

Судом ШОВ были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Ответчик МЭА не возражала против прекращения производства по делу.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска ШОВ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-6280/13 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░

2-6280/2013 ~ М-5667/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шевчук О.В.
Ответчики
Муртазина Э.А.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Якушева Е. В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
22.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Подготовка дела (собеседование)
18.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2013Передача материалов судье
06.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее