Дело № 2-2483/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2014 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Ушаковой Э.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Л.Г. к ООО «Лайф Косметикс» о защите прав потребителя;
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Л.Г. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Истец, будучи уведомленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в суд, при этом причину неявки истца в заседание 02 декабря 2014 года суд признает неуважительной, так как доказательств ее уважительности не представлено.
Представитель ответчика ООО «Лайф Косметикс» Сорокина А.М. против оставления заявления без рассмотрения не возражала.
Иные лица, участвующие в деле в суд также не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явилась в судебное заседание, суд считает возможным исковое заявление Смирнова Л.Г. к ООО «Лайф Косметикс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирнова Л.Г. к ООО «Лайф Косметикс» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко