Решение по делу № 12-30/2013 от 09.01.2013

Дело № 12-30/13

РЕШЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Максимова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 22 января 2013 года жалобу Пелихова С.А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта от 18 декабря 2012 года Пелихов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частиью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Пелихов С.А. обратился с жалобой, просит постановление отменить, указывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие В протоколе об административном правонарушении и в приложении к протоколу местом рассмотрения указан Чибьюский судебный участок г. Ухта. Таким образом, он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта.

В судебном заседании Пелихов С.А. и его защитник Киселев А.В., действующий на основании ордера № <...> от <...>, на доводах жалобы настаивали.

Старший инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухта Жигалов А.А. с доводами жалобы не согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

18 декабря 2012 года мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухта рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Пелихова С.А., указав, что о времени и месте судебного заседания он извещался надлежащим образом.

Пелихов С.А. о необходимости явки к мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухта не был извещен должным образом, поскольку в протоколе и приложении к протоколу он извещен о необходимости явки к мировому судье Чибьюского судебного участка г. Ухта в 9 часов 18 декабря 2012 года. Следовательно, мировой судья пришел к необоснованному выводу о надлежащем извещении Пелихова С.А. о месте и времени рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица без отложения судебного заседания и принятия мер к его извещению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Пелихова С.А. лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьи 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением норм процессуального права, влекущем отмену постановления.

Давность привлечения к административной ответственности, предусмотренная статьей 4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истекла.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Пелихова С.А. отменить, жалобу Пелихова С.А. - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении Пелихова С.А. направить мировому судье Седьюского судебного участка города Ухта на новое рассмотрение.

Судья Е.А. Максимова