Постановление по делу № 4/13-55/2020 от 26.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2020 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А. в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства Морозова И.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, вынесенных в отношении него,

установил:

Морозов И.В. обратился в Кировский районный суд г.Саратова с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора мирового судьи Фрунзенского района г.Саратова от 15.02.2017г., приговора Ленинского районного суда г.Саратова от 27.10.2017г., постановления Кировского районного суда г.Саратова от 15.10.2017г. и от 15.03.2018г., а также приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 11.06.2020года.

Изучив поступившее ходатайство, суд полагает необходимым отказать Морозову И.В.. в его принятии к рассмотрению суда по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В соответствие с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст.10 УПК РФ.

Морозов И.В. к ходатайству приговор мирового судьи Фрунзенского района г.Саратова от 15.02.2017г., приговор Ленинского районного суда г.Саратова от 27.10.2017г., постановления Кировского районного суда г.Саратова от 15.10.2017г. и от 15.03.2018г., не прикладывает и никаких сведений о том, что ему самому по каким-либо причинам не удалось истребовать данный приговор не приводит.

При этом, действующим законодательством, на суд, рассматривающий вышеназванное ходатайство, не возложена обязанность по истребованию приговоров для рассмотрения вопросов. По смыслу закона, копии приговоров и иных необходимых процессуальных документов, необходимых для решения вопроса о приведении приговора в соответствие, должен представить осужденный, если не будет установлено, что самостоятельно истребовать необходимые документы он не может.

Кроме того, 11.06.2020г. Морозов И.В. судим мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Анализируя действующее законодательство, суд приходит к выводу, что после осуждения Морозова И.В. 11.06.2020г. каких-либо изменений в законодательстве, смягчающих наказание или каким-либо образом улучшающих положение осужденного не вносилось.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия ходатайства, к производству суда не имеется, поскольку к нему не приложены все необходимые для рассмотрения документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Морозову И.В. в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров, вынесенных в отношении него - отказать.

Разъяснить Морозову И.В., что при истребовании необходимых копий приговоров, осужденный вправе, обратиться с аналогичным ходатайством в соответствующий суд.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а заявителем, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А.Богданова