Дело №12-53/2012
РЕШЕНИЕ
14 июня 2012 года
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Саломатина В.В. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 14.05.2012 г. мировым судьей судебного участка №11 г.Шахты Ростовской области, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2012 г., вынесенным мировым судьей судебного участка №11 г.Шахты назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
В установленный законом срок Саломатин В.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 14.05.2012 г. мировым судьей судебного участка №11 г.Шахты Ростовской области, просил его отменить как незаконное поскольку инкриминируемого ему правонарушения он не совершал.
Саломатин В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 012609 от 16.04.2012 г., что Саломатин В.В., 16.04.2012 года, в 04 час. 49 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, на автодороге <адрес> нарушил п.п.1.3 и 9.7 ПДД РФ, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, в случае, если это запрещено ПДД РФ. За исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Саломатиным В.В. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Саломатина В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела. Доводы Саломатина В.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения являются голословными и учтены мировым судьей при вынесении постановления об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 14.05.2012 г. вынесенное мировым судьей судебного участка №11 г.Шахты Ростовской области в отношении Саломатина В.В. по ст. ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Саломатина В.В. без удовлетворения.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.