Дело № 1-218/2020
РЈРР” 36RS0016-01-2020-001391-62
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Калач 10 декабря 2020 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,
при секретаре Гребенниковой П.Ю.,
СЃ участием государственного обвинителя – старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Калачеевского района Воронежской области Ломова Р.Рќ.,
подсудимого Харламова В.А. и его защитника – адвоката Чиклиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Харламова Виталия Анатольевича, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, образование среднее профессиональное, холостого, РРџ Харламов Р’.Рђ., РћРћРћ «Спецтранс» директор, военнообязанного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ;
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Харламов В.А. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Рндивидуальный предприниматель Харламов Р’.Рђ., зарегистрированный Рё фактически проживающий РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании решения Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16.02.2018 РїРѕ делу в„– Рђ40-255509/17-114-2298, вступившего 19.03.2018 РІ законную силу, обязан выплатить РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг» 4 540 675 рублей 62 копейки, РёР· РЅРёС…: 4 526 190 рублей 23 копейки РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ задолженности Рё 14 485 рублей 39 копеек процентов, Р° также 45 703 рубля расходов РїРѕ государственной пошлине. РќР° основании исполнительного листа, выданного РїРѕ указанному решению СЃСѓРґР°, 12.04.2018 РІ РћРЎРџ РїРѕ Калачеевскому Рё Воробьевскому районам возбужденно исполнительное производство Рѕ взыскании СЃ РРџ Харламова Р’.Рђ. задолженности РІ размере 4 586 378,62 СЂСѓР±. РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг».
В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами.
Зная Рѕ вступившем РІ законную силу решении СЃСѓРґР°, осознавая СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ выплате денежных средств РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг», РРџ Харламов Р’.Рђ. никаких мер Рє погашению указанной задолженности РЅРµ принимал. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ рамках исполнительного производства возбужденного 12.04.2018 РіРѕРґР° лично, РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ, Харламов Р’.Рђ. неоднократно, Р° именно: 14.05.2018, 07.06.2018, 11.02.2019, 22.03.2019, 10.04.2019, 15.05.2019, 13.06.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 11.09.2019, 14.10.2019, 13.11.2019, 10.12.2019, 20.01.2020, 12.02.2020, 16.03.2020, 14.04.2020, 12.05.2020, 09.06.2020, 15.07.2020, 18.08.2020 предупреждался судебным приставом-исполнителем РѕР± уголовной ответственности Р·Р° злостное уклонение РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, то есть РїРѕ СЃС‚. 177 РЈРљ Р Р¤.
Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ действуя умышленно, осознавая противоправность СЃРІРѕРёС… действий, имея корыстный мотив Рё РїСЂСЏРјРѕР№ умысел, направленный РЅР° уклонение РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, СЃ целью исключения обращения взыскания РЅР° принадлежащие ему денежные средства, Харламов Р’.Рђ. скрыл РѕС‚ судебного пристава-исполнителя сведения РѕР± открытии РёРј ДД.РњРњ.ГГГГ РІ РџРђРћ Банк «ФК Открытие» расчетного счета в„–, Рё самостоятельно РЅРµ перечислял имеющиеся РЅР° счете денежные средства РІ счет погашения задолженности РІ пользу РђРћ «ВРР‘ - лизинг» РїРѕ исполнительному производству.
Согласно заключения специалиста-ревизора ОДРУРР‘ Рё РџРљ ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 21 сентября 2020 РіРѕРґР°, РїРѕ результатам исследования документов, общая СЃСѓРјРјР° денежных средств, поступивших РЅР° расчетный счет в„–, открытый РРџ Харламовым Р’.Рђ. РІ РџРђРћ Банк «ФК Открытие», РІ период ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составила 2 524 060 рублей, израсходовано Р·Р° указанный период - 2 524 060 рублей. Денежные средства СЃ расчетного счета направлялись РЅР° следующие цели: абонентская плата РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7 585,38 рублей; перевод собственных средств РЅР° счет в„– РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2 210 500,00 рублей; РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ банка РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 23 834,00 рублей; страховые РІР·РЅРѕСЃС‹ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6 365,20 рублей; налоги РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 5 616,00 рублей; пени РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 159,42 рубля, пополнение корпоративной карты Харламова Р’.Рђ. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 270 000,00 рублей.
РљСЂРѕРјРµ того, действуя РІ продолжении своего преступления направленного РЅР° злостное уклонения РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Харламов Р’.Рђ., являясь СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ настоящие время директором РћРћРћ «СПЕЦТРАНС», получая ежемесячно заработную плату, сведения Рѕ своем месте работы РІ РћРЎРџ РїРѕ Калачеевскому Рё Воробьевскому районам РЅРµ сообщал, СЃ полученной заработной платы задолженность перед РђРћ «ВРР‘ - лизинг» РЅРµ уплачивал.
Так Р¶Рµ, Харламов Р’.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ передал 1456000 рублей индивидуальному предпринимателю Свидетель в„–3, РЅРµ имея перед РЅРёРј долговых обязательств РїРѕ исполнительным документам, предусматривающих удовлетворение денежных требований, тем самым нарушил очередность платежа РїРѕ исполнительному листу Рё РЅРµ перечислил данные денежные средства РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг», РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 855 ГК Р Р¤.
Р’ рамках исполнительного производства СЃ Харламова Р’.Рђ. РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ принудительно взысканы денежные средства РІ размере 27 506 рублей 60 копеек, данная СЃСѓРјРјР° РЅРµ соизмерима СЃ задолженностью Харламова Р’.Рђ. перед РђРћ «ВРР‘-лизинг». Остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ перед РђРћ «ВРР‘-лизинг» составляет 4 558 872 рублей 02 копейки.
Харламов Р’.Рђ., достоверно зная Рѕ вступившем РІ законную силу судебном решении Рё возбуждении РІ отношении него исполнительного производства, имея реальную финансовую возможность частично исполнить решение Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16.02.2018 РїРѕ делу в„– Рђ40-255509/17-114-2298, РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРё имевшейся Сѓ него финансовой возможности РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» действенных мер Рє погашению кредиторской задолженности перед РђРћ «ВРР‘ — лизинг», распорядившись имевшимися денежными средствами РїРѕ своему усмотрению, израсходовав РёС… РЅР° цели, РЅРµ связанные СЃ исполнением решения Арбитражного СЃСѓРґР°, тем самым, злостно уклонился РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Согласно примечанию ст. 170.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации в статьях главы 22 УК РФ крупным размером признается задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.
Подсудимый Харламов В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому Харламову В.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.
Представитель потерпевшего Р¤РРћ8 РІ судебное заседание РЅРµ явился, будучи надлежащим образом извещенным СЃСѓРґРѕРј Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ судопроизводства (С‚.2 Р».Рґ. 185).
Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Защитник подсудимого адвокат Чиклина О.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, а также, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимого, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит вину подсудимого Харламова В.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Действия подсудимого Харламова В.А. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ, т.к. он совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё возраст, мнение представителя потерпевшего, который РЅР° строгой мере наказания РЅРµ настаивает, РІ настоящее время Харламов Р’.Рђ. предпринимает меры для погашения задолженности, имеет РЅР° иждивении отца Р¤РРћ6, который является <данные изъяты>, Р° также данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, смягчающие Рё отягчающие наказание обстоятельства.
Харламов В.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.135), не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. по ст. 177 УК РФ наказание в виде штрафа.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. наказание с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Харламова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Харламову Виталию Анатольевичу до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Реквизиты для заполнения расчетных документов РЅР° перечисление СЃСѓРјРјС‹ штрафа вынесенного РїРѕ решению СЃСѓРґР° (РґРѕ вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР°): - УФК РїРѕ Воронежской области (Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Воронежской области) РРќРќ 3664062377 РљРџРџ 366401001 СЂ/СЃ 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж Рі. Воронеж Р‘РРљ 042007001 КБК 32211621010016000140, РћРљРўРњРћ 20701000.
Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Судья Лукинов М.Ю.
Дело № 1-218/2020
РЈРР” 36RS0016-01-2020-001391-62
РџР РГОВОР
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Калач 10 декабря 2020 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,
при секретаре Гребенниковой П.Ю.,
СЃ участием государственного обвинителя – старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Калачеевского района Воронежской области Ломова Р.Рќ.,
подсудимого Харламова В.А. и его защитника – адвоката Чиклиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Харламова Виталия Анатольевича, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р Р¤, образование среднее профессиональное, холостого, РРџ Харламов Р’.Рђ., РћРћРћ «Спецтранс» директор, военнообязанного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ;
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Харламов В.А. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Рндивидуальный предприниматель Харламов Р’.Рђ., зарегистрированный Рё фактически проживающий РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании решения Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16.02.2018 РїРѕ делу в„– Рђ40-255509/17-114-2298, вступившего 19.03.2018 РІ законную силу, обязан выплатить РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг» 4 540 675 рублей 62 копейки, РёР· РЅРёС…: 4 526 190 рублей 23 копейки РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ задолженности Рё 14 485 рублей 39 копеек процентов, Р° также 45 703 рубля расходов РїРѕ государственной пошлине. РќР° основании исполнительного листа, выданного РїРѕ указанному решению СЃСѓРґР°, 12.04.2018 РІ РћРЎРџ РїРѕ Калачеевскому Рё Воробьевскому районам возбужденно исполнительное производство Рѕ взыскании СЃ РРџ Харламова Р’.Рђ. задолженности РІ размере 4 586 378,62 СЂСѓР±. РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг».
В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами.
Зная Рѕ вступившем РІ законную силу решении СЃСѓРґР°, осознавая СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ выплате денежных средств РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг», РРџ Харламов Р’.Рђ. никаких мер Рє погашению указанной задолженности РЅРµ принимал. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ рамках исполнительного производства возбужденного 12.04.2018 РіРѕРґР° лично, РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ, Харламов Р’.Рђ. неоднократно, Р° именно: 14.05.2018, 07.06.2018, 11.02.2019, 22.03.2019, 10.04.2019, 15.05.2019, 13.06.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 11.09.2019, 14.10.2019, 13.11.2019, 10.12.2019, 20.01.2020, 12.02.2020, 16.03.2020, 14.04.2020, 12.05.2020, 09.06.2020, 15.07.2020, 18.08.2020 предупреждался судебным приставом-исполнителем РѕР± уголовной ответственности Р·Р° злостное уклонение РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, то есть РїРѕ СЃС‚. 177 РЈРљ Р Р¤.
Р’ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ действуя умышленно, осознавая противоправность СЃРІРѕРёС… действий, имея корыстный мотив Рё РїСЂСЏРјРѕР№ умысел, направленный РЅР° уклонение РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, СЃ целью исключения обращения взыскания РЅР° принадлежащие ему денежные средства, Харламов Р’.Рђ. скрыл РѕС‚ судебного пристава-исполнителя сведения РѕР± открытии РёРј ДД.РњРњ.ГГГГ РІ РџРђРћ Банк «ФК Открытие» расчетного счета в„–, Рё самостоятельно РЅРµ перечислял имеющиеся РЅР° счете денежные средства РІ счет погашения задолженности РІ пользу РђРћ «ВРР‘ - лизинг» РїРѕ исполнительному производству.
Согласно заключения специалиста-ревизора ОДРУРР‘ Рё РџРљ ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 21 сентября 2020 РіРѕРґР°, РїРѕ результатам исследования документов, общая СЃСѓРјРјР° денежных средств, поступивших РЅР° расчетный счет в„–, открытый РРџ Харламовым Р’.Рђ. РІ РџРђРћ Банк «ФК Открытие», РІ период ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ составила 2 524 060 рублей, израсходовано Р·Р° указанный период - 2 524 060 рублей. Денежные средства СЃ расчетного счета направлялись РЅР° следующие цели: абонентская плата РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 7 585,38 рублей; перевод собственных средств РЅР° счет в„– РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 2 210 500,00 рублей; РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ банка РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 23 834,00 рублей; страховые РІР·РЅРѕСЃС‹ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 6 365,20 рублей; налоги РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 5 616,00 рублей; пени РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 159,42 рубля, пополнение корпоративной карты Харламова Р’.Рђ. РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 270 000,00 рублей.
РљСЂРѕРјРµ того, действуя РІ продолжении своего преступления направленного РЅР° злостное уклонения РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере, Харламов Р’.Рђ., являясь СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ настоящие время директором РћРћРћ «СПЕЦТРАНС», получая ежемесячно заработную плату, сведения Рѕ своем месте работы РІ РћРЎРџ РїРѕ Калачеевскому Рё Воробьевскому районам РЅРµ сообщал, СЃ полученной заработной платы задолженность перед РђРћ «ВРР‘ - лизинг» РЅРµ уплачивал.
Так Р¶Рµ, Харламов Р’.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ передал 1456000 рублей индивидуальному предпринимателю Свидетель в„–3, РЅРµ имея перед РЅРёРј долговых обязательств РїРѕ исполнительным документам, предусматривающих удовлетворение денежных требований, тем самым нарушил очередность платежа РїРѕ исполнительному листу Рё РЅРµ перечислил данные денежные средства РІ пользу РђРћ «ВРР‘-лизинг», РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 855 ГК Р Р¤.
Р’ рамках исполнительного производства СЃ Харламова Р’.Рђ. РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ принудительно взысканы денежные средства РІ размере 27 506 рублей 60 копеек, данная СЃСѓРјРјР° РЅРµ соизмерима СЃ задолженностью Харламова Р’.Рђ. перед РђРћ «ВРР‘-лизинг». Остаток задолженности РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ перед РђРћ «ВРР‘-лизинг» составляет 4 558 872 рублей 02 копейки.
Харламов Р’.Рђ., достоверно зная Рѕ вступившем РІ законную силу судебном решении Рё возбуждении РІ отношении него исполнительного производства, имея реальную финансовую возможность частично исполнить решение Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 16.02.2018 РїРѕ делу в„– Рђ40-255509/17-114-2298, РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, РїСЂРё имевшейся Сѓ него финансовой возможности РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» действенных мер Рє погашению кредиторской задолженности перед РђРћ «ВРР‘ — лизинг», распорядившись имевшимися денежными средствами РїРѕ своему усмотрению, израсходовав РёС… РЅР° цели, РЅРµ связанные СЃ исполнением решения Арбитражного СЃСѓРґР°, тем самым, злостно уклонился РѕС‚ погашения кредиторской задолженности РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.
Согласно примечанию ст. 170.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации в статьях главы 22 УК РФ крупным размером признается задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.
Подсудимый Харламов В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому Харламову В.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.
Представитель потерпевшего Р¤РРћ8 РІ судебное заседание РЅРµ явился, будучи надлежащим образом извещенным СЃСѓРґРѕРј Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие, РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ судопроизводства (С‚.2 Р».Рґ. 185).
Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Защитник подсудимого адвокат Чиклина О.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, а также, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимого, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит вину подсудимого Харламова В.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Действия подсудимого Харламова В.А. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ, т.к. он совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ Рё возраст, мнение представителя потерпевшего, который РЅР° строгой мере наказания РЅРµ настаивает, РІ настоящее время Харламов Р’.Рђ. предпринимает меры для погашения задолженности, имеет РЅР° иждивении отца Р¤РРћ6, который является <данные изъяты>, Р° также данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, смягчающие Рё отягчающие наказание обстоятельства.
Харламов В.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.135), не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. по ст. 177 УК РФ наказание в виде штрафа.
С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. наказание с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Признать Харламова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Харламову Виталию Анатольевичу до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Реквизиты для заполнения расчетных документов РЅР° перечисление СЃСѓРјРјС‹ штрафа вынесенного РїРѕ решению СЃСѓРґР° (РґРѕ вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР°): - УФК РїРѕ Воронежской области (Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Воронежской области) РРќРќ 3664062377 РљРџРџ 366401001 СЂ/СЃ 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж Рі. Воронеж Р‘РРљ 042007001 КБК 32211621010016000140, РћРљРўРњРћ 20701000.
Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Судья Лукинов М.Ю.