Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2020 от 24.11.2020

Дело № 1-218/2020

УИД 36RS0016-01-2020-001391-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 10 декабря 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

подсудимого Харламова В.А. и его защитника – адвоката Чиклиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харламова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, ИП Харламов В.А., ООО «Спецтранс» директор, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Харламов В.А. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Индивидуальный предприниматель Харламов В.А., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 по делу № А40-255509/17-114-2298, вступившего 19.03.2018 в законную силу, обязан выплатить в пользу АО «ВЭБ-лизинг» 4 540 675 рублей 62 копейки, из них: 4 526 190 рублей 23 копейки основной задолженности и 14 485 рублей 39 копеек процентов, а также 45 703 рубля расходов по государственной пошлине. На основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда, 12.04.2018 в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам возбужденно исполнительное производство о взыскании с ИП Харламова В.А. задолженности в размере 4 586 378,62 руб. в пользу АО «ВЭБ-лизинг».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами.

Зная о вступившем в законную силу решении суда, осознавая свою обязанность по выплате денежных средств в пользу АО «ВЭБ-лизинг», ИП Харламов В.А. никаких мер к погашению указанной задолженности не принимал. В связи с чем, в рамках исполнительного производства возбужденного 12.04.2018 года лично, под роспись, Харламов В.А. неоднократно, а именно: 14.05.2018, 07.06.2018, 11.02.2019, 22.03.2019, 10.04.2019, 15.05.2019, 13.06.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 11.09.2019, 14.10.2019, 13.11.2019, 10.12.2019, 20.01.2020, 12.02.2020, 16.03.2020, 14.04.2020, 12.05.2020, 09.06.2020, 15.07.2020, 18.08.2020 предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, то есть по ст. 177 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, с целью исключения обращения взыскания на принадлежащие ему денежные средства, Харламов В.А. скрыл от судебного пристава-исполнителя сведения об открытии им ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие» расчетного счета №, и самостоятельно не перечислял имеющиеся на счете денежные средства в счет погашения задолженности в пользу АО «ВЭБ - лизинг» по исполнительному производству.

Согласно заключения специалиста-ревизора ОДИ УЭБ и ПК ГУ МВД России от 21 сентября 2020 года, по результатам исследования документов, общая сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет №, открытый ИП Харламовым В.А. в ПАО Банк «ФК Открытие», в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 524 060 рублей, израсходовано за указанный период - 2 524 060 рублей. Денежные средства с расчетного счета направлялись на следующие цели: абонентская плата на сумму 7 585,38 рублей; перевод собственных средств на счет № на сумму 2 210 500,00 рублей; комиссия банка на сумму 23 834,00 рублей; страховые взносы на сумму 6 365,20 рублей; налоги на сумму 5 616,00 рублей; пени на сумму 159,42 рубля, пополнение корпоративной карты Харламова В.А. на сумму 270 000,00 рублей.

Кроме того, действуя в продолжении своего преступления направленного на злостное уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, Харламов В.А., являясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время директором ООО «СПЕЦТРАНС», получая ежемесячно заработную плату, сведения о своем месте работы в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам не сообщал, с полученной заработной платы задолженность перед АО «ВЭБ - лизинг» не уплачивал.

Так же, Харламов В.А. ДД.ММ.ГГГГ передал 1456000 рублей индивидуальному предпринимателю Свидетель №3, не имея перед ним долговых обязательств по исполнительным документам, предусматривающих удовлетворение денежных требований, тем самым нарушил очередность платежа по исполнительному листу и не перечислил данные денежные средства в пользу АО «ВЭБ-лизинг», в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ.

В рамках исполнительного производства с Харламова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принудительно взысканы денежные средства в размере 27 506 рублей 60 копеек, данная сумма не соизмерима с задолженностью Харламова В.А. перед АО «ВЭБ-лизинг». Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АО «ВЭБ-лизинг» составляет 4 558 872 рублей 02 копейки.

Харламов В.А., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея реальную финансовую возможность частично исполнить решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 по делу № А40-255509/17-114-2298, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при имевшейся у него финансовой возможности не принял действенных мер к погашению кредиторской задолженности перед АО «ВЭБ — лизинг», распорядившись имевшимися денежными средствами по своему усмотрению, израсходовав их на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда, тем самым, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Согласно примечанию ст. 170.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации в статьях главы 22 УК РФ крупным размером признается задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

Подсудимый Харламов В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Харламову В.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства (т.2 л.д. 185).

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Чиклина О.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, а также, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимого, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Харламова В.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого Харламова В.А. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ, т.к. он совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, состояние здоровья и возраст, мнение представителя потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивает, в настоящее время Харламов В.А. предпринимает меры для погашения задолженности, имеет на иждивении отца ФИО6, который является <данные изъяты>, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Харламов В.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.135), не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. по ст. 177 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. наказание с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харламова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Харламову Виталию Анатольевичу до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): - УФК по Воронежской области (Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области) ИНН 3664062377 КПП 366401001 р/с 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001 КБК 32211621010016000140, ОКТМО 20701000.

Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья Лукинов М.Ю.

Дело № 1-218/2020

УИД 36RS0016-01-2020-001391-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 10 декабря 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Лукинов М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.,

подсудимого Харламова В.А. и его защитника – адвоката Чиклиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харламова Виталия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, ИП Харламов В.А., ООО «Спецтранс» директор, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Харламов В.А. совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Индивидуальный предприниматель Харламов В.А., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 по делу № А40-255509/17-114-2298, вступившего 19.03.2018 в законную силу, обязан выплатить в пользу АО «ВЭБ-лизинг» 4 540 675 рублей 62 копейки, из них: 4 526 190 рублей 23 копейки основной задолженности и 14 485 рублей 39 копеек процентов, а также 45 703 рубля расходов по государственной пошлине. На основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда, 12.04.2018 в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам возбужденно исполнительное производство о взыскании с ИП Харламова В.А. задолженности в размере 4 586 378,62 руб. в пользу АО «ВЭБ-лизинг».

В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами.

Зная о вступившем в законную силу решении суда, осознавая свою обязанность по выплате денежных средств в пользу АО «ВЭБ-лизинг», ИП Харламов В.А. никаких мер к погашению указанной задолженности не принимал. В связи с чем, в рамках исполнительного производства возбужденного 12.04.2018 года лично, под роспись, Харламов В.А. неоднократно, а именно: 14.05.2018, 07.06.2018, 11.02.2019, 22.03.2019, 10.04.2019, 15.05.2019, 13.06.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 11.09.2019, 14.10.2019, 13.11.2019, 10.12.2019, 20.01.2020, 12.02.2020, 16.03.2020, 14.04.2020, 12.05.2020, 09.06.2020, 15.07.2020, 18.08.2020 предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, то есть по ст. 177 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, с целью исключения обращения взыскания на принадлежащие ему денежные средства, Харламов В.А. скрыл от судебного пристава-исполнителя сведения об открытии им ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие» расчетного счета №, и самостоятельно не перечислял имеющиеся на счете денежные средства в счет погашения задолженности в пользу АО «ВЭБ - лизинг» по исполнительному производству.

Согласно заключения специалиста-ревизора ОДИ УЭБ и ПК ГУ МВД России от 21 сентября 2020 года, по результатам исследования документов, общая сумма денежных средств, поступивших на расчетный счет №, открытый ИП Харламовым В.А. в ПАО Банк «ФК Открытие», в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 524 060 рублей, израсходовано за указанный период - 2 524 060 рублей. Денежные средства с расчетного счета направлялись на следующие цели: абонентская плата на сумму 7 585,38 рублей; перевод собственных средств на счет № на сумму 2 210 500,00 рублей; комиссия банка на сумму 23 834,00 рублей; страховые взносы на сумму 6 365,20 рублей; налоги на сумму 5 616,00 рублей; пени на сумму 159,42 рубля, пополнение корпоративной карты Харламова В.А. на сумму 270 000,00 рублей.

Кроме того, действуя в продолжении своего преступления направленного на злостное уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, Харламов В.А., являясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время директором ООО «СПЕЦТРАНС», получая ежемесячно заработную плату, сведения о своем месте работы в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам не сообщал, с полученной заработной платы задолженность перед АО «ВЭБ - лизинг» не уплачивал.

Так же, Харламов В.А. ДД.ММ.ГГГГ передал 1456000 рублей индивидуальному предпринимателю Свидетель №3, не имея перед ним долговых обязательств по исполнительным документам, предусматривающих удовлетворение денежных требований, тем самым нарушил очередность платежа по исполнительному листу и не перечислил данные денежные средства в пользу АО «ВЭБ-лизинг», в соответствии с ч. 2 ст. 855 ГК РФ.

В рамках исполнительного производства с Харламова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принудительно взысканы денежные средства в размере 27 506 рублей 60 копеек, данная сумма не соизмерима с задолженностью Харламова В.А. перед АО «ВЭБ-лизинг». Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед АО «ВЭБ-лизинг» составляет 4 558 872 рублей 02 копейки.

Харламов В.А., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея реальную финансовую возможность частично исполнить решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2018 по делу № А40-255509/17-114-2298, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при имевшейся у него финансовой возможности не принял действенных мер к погашению кредиторской задолженности перед АО «ВЭБ — лизинг», распорядившись имевшимися денежными средствами по своему усмотрению, израсходовав их на цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда, тем самым, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

Согласно примечанию ст. 170.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации в статьях главы 22 УК РФ крупным размером признается задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

Подсудимый Харламов В.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновными в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому Харламову В.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства (т.2 л.д. 185).

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Чиклина О.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, а также, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела, в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, достаточных оснований полагать имевший место быть самооговор подсудимого, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого Харламова В.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого Харламова В.А. правильно квалифицированы по ст. 177 УК РФ, т.к. он совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, состояние здоровья и возраст, мнение представителя потерпевшего, который на строгой мере наказания не настаивает, в настоящее время Харламов В.А. предпринимает меры для погашения задолженности, имеет на иждивении отца ФИО6, который является <данные изъяты>, а также данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Харламов В.А. ранее не судим, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.135), не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. по ст. 177 УК РФ наказание в виде штрафа.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Харламову В.А. наказание с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харламова Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Харламову Виталию Анатольевичу до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда): - УФК по Воронежской области (Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области) ИНН 3664062377 КПП 366401001 р/с 40101810500000010004 Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001 КБК 32211621010016000140, ОКТМО 20701000.

Вещественные доказательства: выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»; выписка о движении денежных средств по расчетному счету №, открытого в филиале ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Судья Лукинов М.Ю.

1версия для печати

1-218/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ломов И.Н.
Ответчики
Харламов Виталий Анатольевич
Другие
Чиклина Оксана Алексеевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Лукинов Михаил Юрьевич
Статьи

ст.177 УК РФ

Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
24.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2020Передача материалов дела судье
27.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2020Судебное заседание
10.12.2020Провозглашение приговора
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее