Решение по делу № 2-687/2017 ~ М-653/2017 от 15.05.2017

Дело №2-687/2017         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Бодровой А.И.,

с участием представителя заявителя Араслановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по заявлению Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Управление по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района Пермского края ... обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества ...

Представитель заявителя Арасланова Д.Р. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, указанным в заявлении. Требования обоснованы тем, что органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, было принято на учет указанное выше недвижимое имущество как бесхозяйный объект. Фактически объектом недвижимого имущества владеет заявитель, оснований для признания его прав собственности на объект нет. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Пояснили, что в реестре государственной собственности Пермского края сведения об объектах недвижимости отсутствуют.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены.

Министерство транспорта Пермского края просили о рассмотрении дела без участия представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Администрация Калинского сельского поселения Пермского края просили о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования признают.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним принят на учет как бесхозяйное имущество объект недвижимого имущества - ...

По информации администрации Калинского сельского поселения Пермского края, в реестре муниципальной собственности Калинского сельского поселения спорный объект не числится (л.д....).

Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края сообщает, что указанный объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности Пермского края не значится (л.д. ...).

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учтены (л.д....)

Оценив в совокупности перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что бесхозяйный объект недвижимого имущества по вышеуказанному адресу не имеют собственника, тем самым является бесхозяйным. Учитывая то, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены, а именно спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление подано в суд по истечении года со дня постановки объектов на учет, никто о своих правах на объекты не заявил.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Чусовской муниципальный район» на объект недвижимого имущества - ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                    Е.А. Шакирзянова