Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2013 от 24.04.2013

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 02 июля 2013 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А. (по поручению)

защитника адвоката Фролова Н.В., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого ПС

потерпевшего К

при секретаре Автушко Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ПС,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ПС совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ПС, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение вреда здоровью К, в том числе и тяжкого, ножом хозяйственно-бытового назначения нанес один удар клинком в область задней поверхности грудной клетки слева К, причинив потерпевшему К повреждение в виде колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии, у края реберной дуги, проникающее в забрюшинное пространство с повреждением левой почки и 12 ребра. Причиненное ПС потерпевшему К повреждение является опасным для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ПС пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мнения защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Вина подсудимого в совершении преступления, предъявленного обвинением, доказана материалами дела.

Действия подсудимого ПС суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ПС, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние виновного, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно и отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, фактические обстоятельства преступления и приходит к выводу о невозможности назначения ПС наказания по правилам ст.64 УК РФ, о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ и невозможности назначения виновному наказания менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания ПС суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Прокурором заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования о взыскании расходов за лечение от преступных действий ПС потерпевшего К в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в МБУЗ «Шушенская ЦРБ» в сумме 36695 рублей 79 копеек, который признан подсудимым, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПСвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ПС наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ПС не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения – заключение под стражу изменить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Освободить ПС из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок наказания ПС время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шушенский»: нож с полимерной рукоятью уничтожить, куртку черного цвета возвратить потерпевшему К

Взыскать с ПС в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования в возмещение материального ущерба 36695 рублей 79 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Приговор вступил в законную силу 15 июля 2013 года.