Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2017 ~ М-167/2017 от 01.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 марта 2017 года                                                                               п. Дубна

    Судья Одоевского районного суда Тульской области Таранец С.В., рассмотрев исковое заявление, поданное истцом Стряхилевым С.И. к администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района о признании права на предоставление жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение,

установил:

Стряхилев С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района признании права на предоставление жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, который межведомственной комиссией по оценке жилых помещений жилищного фонда Дубенского района признан непригодным для проживания. Однако администрация МО Воскресенское Дубенского района незаконно отказала ему в предоставлении благоустроенного жилого помещения, чем нарушила конституционное право на жилище. В настоящее время он вынужден проживать у друзей и знакомых.

Указанное заявление подлежит возвращению.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии со ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, с приложением необходимых документов.

В нарушение п.п.1 п.1 ст.135 ГПК РФ Стряхилевым С.И. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие отказ в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а приложенные им письма о рассмотрении обращений и предложении предоставить необходимые документы для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не являются отказом в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Следовательно, не получив решения об отказе или принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, отсутствует предмет спора по заявленным Стряхилевым С.И. исковым требованиям о признании права на предоставление жилого помещения.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Стряхилева С.И. к администрации муниципального образования Дубенский район о признании права на предоставление жилого помещения и обязании предоставить жилое помещение возвратить Стряхилеву С.И.

Разъяснить Стряхилеву С.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15-ти дней.

Судья                                                 С.В. Таранец