Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2013 от 26.02.2013

Дело № 5-302\13                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                                 02 апреля 2013года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с участием: лица - Кузнецова В.Н., с извещением потерпевшего М., должностного лица, составившего протокол, Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.Н., <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего в <...>, работающего в <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ,

                        У с т а н о в и л :

<дата> в 15.50 час. на <...>, водитель Кузнецов В.Н., в нарушение п. 1.5ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в результате чего водитель автомашины <данные изъяты> М. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

    Кузнецов В.Н. в судебном заседании вину признал, дал пояснения согласно протоколу.

    Потерпевший М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, просит не наказывать строго Кузнецова, учесть, что последний в добровольном порядке возмещает ему причиненный материальный ущерб и моральный вред.

    Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ст. 25. 2 КоАП РФ.

    Должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» Д. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

Выслушав лицо, изучив материалы дела, суд считает, что вина лица нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения, объяснениями лица, который с протоколом был согласен;

Справкой по КУПС, содержащей сообщение о ДТП с пострадавшими, схемой места ДТП, Сведениями о водителях и транспортных средствах, участниках ДТП, объяснениями лица и потерпевшего от <дата>, Актом судебно-медицинского исследования №, из которого следует, что у М. <данные изъяты> при обращении за медицинской помощью был зафиксирован <данные изъяты>, который возник от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов, мог образоваться при автодорожном происшествии в заявленный срок. <данные изъяты> расценивается как средний вред здоровью по признаку его расстройства.

Действия лица суд квалифицирует по части 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Представленные по делу доказательства подтверждают причинно-следственную связь между действиями лица, управлявшего автомашиной <данные изъяты> и допустившего столкновение с автомашиной <данные изъяты> и наступившими последствиями - травмированием потерпевшего М., которому в результате данного ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает фактически установленные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Кузнецов имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности не привлекался, <дата> привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание лицом вины, раскаяние, возмещение потерпевшему материального и морального вреда в добровольном порядке.

Вместе с тем, определяя вид административного наказания, суд учитывает, что лицо совершило грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, наказание должно быть связано с лишением специального права.

                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                        П о с т а н о в и л :

    Кузнецова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Судья             Н.Б. Слонова