Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-968/2020 ~ М-239/2020 от 20.01.2020

Копия

Дело №

УИД 63RS0№-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара                             06 февраля 2020 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Дешевых А.С.,

при секретаре Земсковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, пояснив следующее.

На налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г.Самара состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Административным истцом было утрачено право на взыскание недоимки во внесудебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69, 47 НК РФ в отношении задолженности по налогам, взносам, пени и штрафам. Инспекция просит восстановить пропущенные сроки для взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размер <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копеек, по налогу на имущество за 2017 год в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> копейка. Восстановить пропущенный срок для подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержит статья 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В силу части 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 20-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, положения части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых направлены после дня вступления в силу статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 23-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела следует, что 05.02.2019 года ФИО1 ИФНС России по Промышленному району г. Самары направлено требование №, в котором предложено уплатить недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> рубля, по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля в срок до 02.04.2019 года.

Поскольку требования ИФНС не были исполнены в установленный законом срок, 28.11.2019 года административный истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности по налогам, пени. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 29.11.2019 года отказано ИНФС России по Промышленному району г. Самары в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В подтверждение уважительности причин пропуска срока на подачу административного искового заявления, ИФНС не представила каких-либо доказательств.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ИФНС сроков, предусмотренных пунктом 3 статьи 48 НК РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ, предъявления ФИО1 требования о взыскании спорной задолженности в судебном порядке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления ИФНС пропущенного процессуального срока, в связи с отсутствием у административного истца препятствий в реализации права на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в установленный законом срок.

Принимая изложенное во внимание, учитывая, что пропуск без уважительных причин срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий: (подпись) А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья: А.С. Дешевых

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № (УИД №) Промышленного районного суда <адрес>