Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2016 от 14.04.2016

                                                                                                        Дело №5-124/2016

              Постановление

14 апреля 2016 года                                                                       г.Старая Русса

      Старорусский районный суд Новгородской области в составе судьи Третьякова Д.В., с участием Фролова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Фролова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее за однородные административные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

       установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут гражданин Фролов А.Е., находясь в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции, учинил скандал в отношении гражданки ФИО5., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Старорусский районный суд Новгородской области.

В судебном заседании Фролов А.Е., вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО5 в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о виновности гражданина Фролова А.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Так виновность Фролова А.Е. подтверждена письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО МО МВД РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Действия Фролова А.Е. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины Фроловым А.Е., раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить Фролову А.Е. наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, суд

      постановил:

Фролова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Фролова А.Е., то есть с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Судья                                                 Д.В. Третьяков