Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2724/2014 ~ М-1996/2014 от 11.08.2014

                                                                                                              Дело №2-2724/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                           20 августа 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

с участием прокурора Свириденко С.А.

при секретаре Метлицкой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорви6на Н.Н. о признании незаконными действий (бездействия) Территориальной Избирательной комиссии <адрес> края,

У С Т А Н О В И Л:

Сорви6на Н.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Территориальной Избирательной комиссии <адрес> края.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представила в Территориальную избирательную комиссию <адрес> края подписные листы с подписями избирателей в поддержку ее кандидатуры в депутаты Совета депутатов <адрес>. При приеме документов член Территориальной Избирательной комиссии <адрес> не выявил нарушений оформления подписных листов в виде отсутствия брошюрования в картонные обложки и присвоения номера папки. В протоколах об итогах сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты, номер папки не указан ввиду отсутствия такой графы. ДД.ММ.ГГГГ Территориальной Избирательной комиссией <адрес> проведена проверка представленных подписных листов, составлена ведомость проверки, в которой указан порядковый номер папки с двумя подписными листами 26. Считает, что при приеме двух подписных листов с 12 подписями избирателями, должен быть присвоен ее папки номер 1. Просит признать незаконными действия Территориальной Избирательной комиссии <адрес> края, выразившиеся в присвоении документов, представленных для регистрации кандидата в депутаты номера папки 26.

В судебном заседании заявитель Сорви6на Н.Н. подержала заявленные требования, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

В судебном заседании председатель Территориальной Избирательной комиссии <адрес> края Федорук А.М. пояснил, что при приеме документов у Сорвиной Н.Н. была допущена ошибка, указан порядковый номер при приеме документов, а не номер папки.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

На основании ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления.

В силу положений ст. 259 Гражданского процессуального кодекса РФ кандидаты и их доверенные лица, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.

На основании пункта 2.1 Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О методических рекомендациях по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации», в целях единообразного применения требований Федерального закона, ускорения процедуры приема подписных листов, облегчения и ускорения последующей проверки достоверности данных, содержащихся в подписных листах, при подготовке подписных листов к сдаче в избирательную комиссию следует дать рекомендации по оформлению папок с подписными листами, составлению протокола об итогах сбора подписей избирателей, списка лиц, осуществлявших сбор подписей. В части оформления папок с подписными листами рекомендуется: формировать папки таким образом, чтобы каждая папка содержала определенное количество подписей избирателей, не превышающее 1000 подписей (применение такой рекомендации позволит установить папку как наиболее удобную единицу случайной выборки); на лицевой стороне обложки каждой папки указывать фамилию, имя, отчество кандидата, номер папки, количество подписных листов в папке, количество подписей избирателей; нумерацию подписных листов делать сквозной в пределах каждой папки; подшивки подписных листов помещать в плотную обложку и прошивать их вместе с обложкой. Прошивание осуществлять таким образом, чтобы полностью были видны все внесенные данные; концы прошивочной нити (шнура, шпагата) выводить на оборотную сторону обложки, фиксировать наклеиванием бумажной накладки (круглой, квадратной, прямоугольной или иной формы), на которой ставить подпись кандидата (его доверенного лица).

Как видно из материалов дела, Сорви6на Н.Н. в качестве документов, необходимых для ее регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов <адрес> края представила в Территориальную избирательную комиссию <адрес> края два подписных листа, содержащие 12 подписей избирателей.

Согласно ведомости проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения от ДД.ММ.ГГГГ, порядковый номер папки Сорви6на Н.Н. с двумя подписными листами указан 26.

           Обращаясь в суд с заявленными требованиями, заявитель указывала на нарушение ее прав, как кандидата в депутаты, поскольку номер папки с ее подписными листами с числом голосов избирателей 12, должна соответствовать первому номеру.

           Из объяснений зам. председателя Территориальной избирательной комиссии <адрес> края ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Сорви6на Н.Н. уведомила территориальную избирательную комиссию <адрес> края о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов поселка <адрес> путем подачи заявления. ДД.ММ.ГГГГ Сорви6на Н.Н. предоставила в ТИК <адрес> документы, необходимые для регистрации её кандидатом в депутаты Совета депутатов поселка <адрес>, в том числе подписные листы. ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой по проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Сорви6на Н.Н. проводилась проверка подписных листов, предоставленных Сорви6на Н.Н. по итогам которой был составлен итоговый протокол; а также ведомость проверки подписных листов. В этот день помимо Сорви6на Н.Н. проверялись еще более двадцати подписных листов кандидатов и по ошибке в ведомости проверки подписных листов Сорви6на Н.Н. был проставлен номер папки 26. Документы Сорви6на Н.Н. проверялись в этот день двадцать шестыми по счету и в связи с этим была допущена ошибка и проставлен данный порядковый номер.

Таким образом, доводы Сорви6на Н.Н., изложенные в заявлении о нарушении Территориальной избирательной комиссии <адрес> рекомендаций по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку кандидата в депутаты, подтверждаются представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Сорви6на Н.Н. требования, удовлетворить.

Признать незаконными действия Территориальной избирательной комиссии <адрес> края, выразившиеся в присвоении документов, представленных Сорви6на Н.Н. для регистрации кандидата в депутаты номера папки двадцать шесть.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                                        Е.Н. Горбачева