Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3513/2010 ~ М-2573/2010 от 27.08.2010

Дело №2-3513/10

копия

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 27 октября 2010года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.

рассмотрев гражданское дело по иску 1 к Попрыгиной Л.И. и Попрыгину Д.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

1 обратилось в суд с иском к Попрыгиной Л.И. и Попрыгину Д.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ответчица Попрыгина Л.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, на основании п.п. 1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность про внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на 10.08.2010года на регистрационной учете по вышеуказанному адресу состоит Попрыгин Д.А. (сын), 07.01.1972 года рождения, поэтому на основании ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Одной из целей деятельности истца является начисление платежей, взыскание в установленном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. За период с 01.05.2007г. по 30.06.2010 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 91870,24 рублей. За период с 01.05.2007г. по 30.06.2010г. в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны уплатить пеню в размере 12704,49 рублей.

Представитель истца 1 Шереметьева В.В. в судебное заседании не явилась, представила письменное ходатайство, в котором просит уменьшить размер исковых требований на сумму произведенных оплат после подачи искового заявления, а именно на сумму 3459,02 рублей, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Попрыгина Л.И., Попрыгина Д.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ч. 4 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Кроме того, ч.14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из материалов дела ответчики Попрыгина Л.И. и Попрыгин Д.А. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 91870, 24 рублей. Однако, с учетом произведенных ответчиками оплат после подачи искового заявления в суд, сумма задолженности может быть уменьшена до 88411,22 рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.05.2007г. по 30.06.2010 г. в размере 88411,22 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина (исходя из цены иска 91870,24 рублей) в размере 12704,49руб., что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины (л.д.15).

Поскольку исковые требования удовлетворены в размере 88411,22 руб. (88411,22руб. + 12707,49руб.), в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с Попрыгиной Л.И. и Попрыгина Д.А. в пользу 1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3222,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 удовлетворить.

Взыскать с Попрыгиной Л.И. и Попрыгина Д.А. в пользу 1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88411,22 рублей, пеню в размере 12704,49 рублей, расходы по оплате госпошлины в 3222,37 руб., итого 104 338 рублей 08 копеек (сто четыре тысячи триста тридцать восемь рублей 08 копеек).

Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья В.Н. Стащук