Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4654/2020 ~ М-4050/2020 от 18.06.2020

УИД № 72RS0014-01-2020-005995-06

Дело № 2-4654/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                16 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4654/2020 по исковому заявлению ООО «УК «Авангард» к Пакулевой Ирине Николаевне о предоставлении доступа в нежилое помещение,

установил:

    ООО «УК «Авангард» обратилась в суд с иском к Пакулевой И.Н. о понуждении обеспечить доступ в нежилое помещение в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в помещение № для проведения работ по замене поврежденного участка трубопровода горячего водоснабжении (отопления), путем вскрытия железобетонного пола, выемки грунта для доступа к поврежденному участку и устранения аварии ООО «УК «Авангард».

    Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником нежилого помещения, расположенной в указанном многоквартирном доме. По результатам проведения опрессовочных работ управляющей организацией установлено повреждение участка трубопровода горячего водоснабжении (отопления). Поврежденный участок трубопровода, являющейся элементом общего имущества, проходит под полом части нежилого помещения, принадлежащего ответчику. Данный участок системы ГВС, теплоснабжении за счет которого осуществляется обеспечение коммунальными услугами жителей 1 – 6 подъездов. Подача коммунального ресурса в результате аварийной ситуации жителям унизанных подъездов временного приостановлено. Ответчику предложено предоставить доступ в нежилое помещение дли проведения необходимых работ, связанных с ликвидацией возникшей аварийной ситуации, в проведении которых истцу отказано, что явилось основанием для обращения в суд.

    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания».

Ко дню судебного заседания от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Также в заявлении истца указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлении истца.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ ООО «УК «Авангард» от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4654/2020 по исковому заявлению ООО «УК «Авангард» к Пакулевой Ирине Николаевне о предоставлении доступа в нежилое помещение прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                       А.В. Терентьев