Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-508/2016 от 11.02.2016

№ 4/1-508/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                                 04 мая 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ураевой Е.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

адвоката Варданяна Р.С., действующего на основании ордера за № 6а от 4 апреля 2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Васекина А.А. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Васекин А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 09 сентября 2014 года по ст. 264 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

Начало срока: 29.09.2014 года

Конец срока: 28.05.2018 года

Осужденный Васекин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Сведения о надлежащем извещении потерпевших в материале имеются.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Васекин А.А. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл из КП 04.12.2014 года (участок ПЧ), по прибытию был трудоустроен в качестве «Пожарного бойца». К работе относится добросовестно, с работой справляется. Имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает соответствующие выводы. Правила внутреннего распорядка старается выполнять. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. В отношении к администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен, разовые поручения выполняет с желанием. Отношения с осужденными строит правильно, грубость не допускает. В свободное время повышает свой интеллектуальный уровень, читает познавательную литературу, занимается спортом, просматривает развивающие телепередачи. Связь с родными и близкими поддерживает путем свиданий, переписки и телефонных переговоров. Вину по приговору суда признал полностью, имеет иск по приговору суда о взыскании в пользу ФИО1 1 000 000 рублей. Исполнительные документы в ИК- поступили 25.032015 года. Удержания из заработной платы на 01.01.2016 года составили на сумму 23275 рублей 59 копеек. Добровольно иск погасил на сумму 9 000 рублей. Остаток долга составляет 967724 рубля 41 коп.

Администрация ФКУ ИК- УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, так как осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав адвоката, просившего ходатайство осужденного удовлетворить, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Васекин А.А. за весь период отбывания наказания 3 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения. Взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство об условно-досрочном освобождении, суд освобождает осужденного от основного наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года подлежит исполнению в полном объеме согласно приговора суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить Васекина А.А. __.__.____ года рождения от основного наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 24 дня.

Обязать условно-досрочно освобожденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                          Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/1-508/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Васекин Алексей Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
11.02.2016Материалы переданы в производство судье
05.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее