Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3216/2016 от 08.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.,

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/2016 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Меньших Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Меньших А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено истцу как неподсудное данному суду.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Меньших А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области.

Определением Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Меньших А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено для рассмотрения по территориальной подведомственности в Ставропольский районный суд Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к Меньших А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Ставропольского районного суда Самарской области.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Меньших А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели . В соответствии с данным заявлением истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 84 месяца с даты предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора и в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- заявление на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели ;

- уведомление о полной стоимости кредита;

- график погашения (информационный расчет);

- правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк»;

- правила предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания;

- расчет цены иска;

- требование о досрочном погашении задолженности;

- погашение по кредитному договору;

- выписка по лицевому счету.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Меньших А.А. заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели .

В соответствии с данным заявлением истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 84 месяца с даты предоставления кредита со взиманием за пользование кредитом 18,5 % годовых.

Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного зачисления суммы кредита на счет ответчика Меньших А.А. .

Ответчик Меньших А.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита поагсить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.6.1 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету цены иска задолженность ответчика Меньших А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – размер задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором заемщику были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные требования удовлетворены ответчиком Меньших А.А. не были.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком Меньших А.А. обязательств по указанному кредитному договору установлен, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и не оспаривается ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – размер задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – размер задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Меньших Алексея Анатольевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 956356 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 69 копеек, из которых: 859477,71 рублей – размер задолженности по основному долгу; 96878,98 рублей – размер задолженности по процентам.

Взыскать с Меньших Алексея Анатольевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 763 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2016 года.

Судья

2-3216/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Меньших А.А.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.11.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.11.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее