Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-288/2017 ~ М-2062/2017 от 06.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Самара «11» декабря 2017года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление Падериной Л.Н., Падерина А.Е., Мелиховой Е.Е. к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ПадеринаЛ.Н., ПадеринА.Е., МелиховаЕ.Е. обратились в Куйбышевский районный суд г.Самара с иском к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога, в котором просят взыскать с ответчика расходы на погребение в размере 98478 рублей 90копеек, компенсацию морального вреда в размере 350000 рублей в пользу каждого истца, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 36000 рублей.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п.6.1 ст.29 ГПКРФ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Истцами заявлены требования о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника и не связаны с требованиями о защите прав субъектов персональных данных.

Из положений части 5 ст. 29 ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" следует, что по месту жительства истца могут быть предъявлены лишь иски о возмещении материального и морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Таким образом, сформулированное в указанных нормах закона правило альтернативной подсудности направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов - лиц, которым причинен вред в результате увечья либо иного повреждения здоровья, а также в результате потери кормильца.

Требования истцов ПадеринойЛ.Н., ПадеринаА.Е., МелиховойЕ.Е. хотя и касаются компенсации морального вреда, вместе с тем они не подпадают под действие приведенных норм, так как связаны с причинением нравственных страданий в связи со смертью близкого родственника, а не в связи с повреждением здоровья, увечья или смертью кормильца, и подлежат предъявлению по общему правилу подсудности.

Из искового заявления усматривается, что ответчик филиал ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога находятся по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах исковое заявление ПадеринойЛ.Н., ПадеринаА.Е., МелиховойЕ.Е. к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда неподсудно Куйбышевскому районному суду г.Самара, что в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПКРФ является основанием для возврата искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Падериной Л.Н., Падерина А.Е., Мелиховой Е.Е. к филиалу ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью данному суду.

Разъяснить истцам, что с заявленными требованиями они вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья: Н.Н. Кузина