Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-275/2018 ~ М-2199/2018 от 18.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

22 октября 2018 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г.,

рассмотрев исковое заявление Хусаиновой НА к ОАО «Самарагаз» о снятии начисления оплаты по нормативам потребления газа,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова Н.А обратился в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о снятии начисления оплаты по нормативам потребления газа, указав, что 29 мая 2018 г. контролер ОАО «Самарагаз» при проверке показаний прибора учета включила конфорки на варочной поверхности (духовой шкаф электрический). После чего зафиксировала, что счетчик не исправен. На просьбы включить горячую воду (котел) она категорически отказала. После того, как истец самовольно включила воду, колесико крутилось, но не смотря на это Верхова Е.В. сказала, что счетчик подлежит замене (якобы они пользовались неисправным прибором). На возражение Хусаиновой Н.А, что счетчик исправно работает, Верхова ответила: « То что счетчик реагирует на котел, не имеет ни какого значения.» Но в доме истца основное потребление газа идет на горячую воду и отопление, а варочная панель- это мизер. После чего ОАО «Самарагаз» сделал перерасчет оплаты в сумме 11784 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля, и. по визуальному осмотру составили уведомление о переводе на начисление оплаты по нормативам потребления газа. В акте даже дату не поставили (уведомление-копию прикладываю) и не указали причину неисправности прибора. В связи с чем Хусаинова Н.А. считает этот документ неправомерным, т.к. должны быть веские основания. За потребляемый газ Хусаинова Н.А. ежемесячно производила оплату. После замены счетчика на новый, старый счетчик отдали на поверку в ФГУ «Самарский ЦСМ» на <адрес>, где установлено, что счетчик исправен и его работа действительна до 10 июля 2028г. Не смотря на многочисленные обращения в ОАО «Самарагаз» устные и письменные, они оставили за собой право начисления за использование газа по нормативам потребления газа. С начислением по нормативам за потребление газа в размере 11784 рубля Хусаинова Н.А. не согласна полностью по следующим причинам: Неисправность счетчика была установлена контролером визуально. Исправность счетчика подтверждается экспертизой. Хусаинова Н.А понесла материальный ущерб - в приобретении нового газового счетчика -2900 рублей; за поверку счетчика - 694 рублей 57 копеек.
Хусаинова Н.А просит суд признать необоснованным начисление оплаты по нормативам потребления газа. Взыскать с ответчика ОАО «Самарагаз», компенсация материального вреда в сумме 3594 рубля 57 копеек. Взыскать с ответчика ОАО «Самарагаз» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу истца Хусаиновой НА. Взыскать с ответчика ОАО «Самарагаз» в пользу истца судебные издержки в размере оплаченной истцом госпошлины.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из искового заявления видно, что оно Хусаиновой Н.А не подписано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу, или представителю истца необходимо поставить свою подпись на исковом заявлении.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хусаиновой НА к ОАО «Самарагаз» о снятии начисления оплаты по нормативам потребления газа - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Г. Дурнова