Уголовное дело № 1 - 32 /2013
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 24 января 2013 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего, судьи - Сивкова В.П.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мичуринска
- Амириди Е.Х.
Защитника, адвоката - Уколова А.И.
Представившего удостоверение № 263 и ордер № 19
Подсудимого : Григорьев А.В.
При секретаре - Пустоваловой О.А.,
А также потерпевшего П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, в отношении: Григорьев А.В., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Григорьев А.В. 12 ноября 2012 года, в вечернее время, находясь в доме № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, воспользовавшись сном П., лежавшего на полу указанного дома, снял с его руки золотую печатку, золотое кольцо, с шеи золотой крестик, соответственно стоимостью 8 000, 2 500, 4 150 рублей, похитив их, скрывшись, причинив значительный ущерб потерпевшему П. в размере 14 650 рублей.
Опрошенный в судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает в совершении какого преступления он обвиняется, признает себя виновным, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев А.В. подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Потерпевший П. не возражал против ходатайства подсудимого Григорьева А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на строгом наказании не настаивал.
Суд квалифицирует действия Григорьев А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, его чистосердечное признание, заявление о явке с повинной, возмещенный материальный ущерб, судимости не имеющего, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, что не исключает возможным применить в отношении его условные меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Григорьев А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком - 2 /Два/ года без ограничения свободы, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Возложить на условно осужденного Григорьев А.В. следующие обязанности:
Не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в эти органы для регистрации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии со ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.
После подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 4 ст. 16 УПК РФ осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника, суд в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить осужденному другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Председательствующий В.П.Сивков