Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6582/2019 ~ М-5281/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-6582/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» обратилось в суд с иском к Алексееву А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № <номер> от 24 сентября 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 23 августа 2019 года в размере 421494,97 рубля, из которых 358290,98 рубля – сумма основного долга, 63203,99 рубля – сумма задолженности по процентам, а также взыскать с ответчика процента за пользование займом, начисляемые на сумму остатка основного долга по займа, исходя из ставки 32,00 % годовых, начиная с 24 августа 2019 года по день фактического погашения задолженности (но не более чем по дату 28 сентября 2023 года). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7414,95 рубля.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора займа истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 369603,50 рубля, а ответчик принял на себя обязательства возвращать заём и уплачивать истцу проценты за пользование займом. Однако обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Представитель истца Мирошниченко П.А., действующая на основании доверенности от 31.01.2018, просила суд о рассмотрении дела без участия представителя истца, о чём представила письменное заявление, указав, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» поддерживает в полном объёме.

Ответчик Алексеев А.В. о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменные возражения, где указывает на чрезмерное завышенние суммы требуемых процентов и установленной договором процентной ставки, просит снизить процентную ставку до размеров, установленных статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

24 сентября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» (Займодавец) и Алексеевым А.В. (Заёмщик) заключён Договор потребительского займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в сумме 369603,50 рубля на срок 60 месяцев по 28 сентября 2023 года, а Заёмщик взял на себя обязательство осуществлять возврат суммы займа и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 32 % годовых путём осуществления ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком возврата кредита (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям договора) в размере 12400 рублей (первый платёж – 14467 рублей, последний платёж – 11086,53 рубля).

По определению части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации о договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Состоявшийся между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» и Алексеевым А.В. Договор займа составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» и Алексееву А.В. денежных средств в сумме 369603,50 рубля подтверждён представленными суду письменными доказательствами, ответчиком не оспаривается, что свидетельствует об исполнении Займодавцем условий договора.

Как утверждает истец, денежные средства, полученные ответчиком по Договору займа, до настоящего времени не возвращены, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1,3).

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (статья 310 ГК РФ).Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности – суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведённого истцом расчёта задолженности, ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Относительно доводов истца о чрезмерно завышенной сумме требуемых процентов и установленной договором процентной ставки, суд отмечает следующее.

Применительно к пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Как следует из Договора займа, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» и Алексеевым А.В., за пользование денежными средствами Заёмщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 32 % годовых (пункт 4 Договора).

Данное условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано, следовательно, сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

В силу пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключённому между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заёмщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5 статьи 809 ГК РФ).

Между тем, оснований для применения положений указанной нормы суд не усматривает, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Кроме того, данная норма права императивно не предписывает суду обязанность по уменьшению размера взыскиваемых процентов за пользование займом.

Заёмщик, заключая договор займа от 24 сентября 2018 года на указанных в нём условиях, понимал содержание договора, включая размер процентов за пользование займом, и согласился с такими условиями. Условие о размере процентов за пользование займом установлено сторонами при обоюдном волеизъявлении, явной обременительности для Заёмщика договорной процентной ставки, установленной соглашением сторон, из обстоятельств дела не усматривается, с иском о признании договора займа недействительным в связи с его кабальностью (часть 3 статьи 179 ГК РФ) ответчик не обращался. Каких-либо доводов о злоупотреблении правом, либо заведомо недобросовестном осуществлении гражданских прав со стороны Займодавца, ответчиком не приведено, доказательств тому не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору займа, состоящей из суммы неисполненного основного долга и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Исходя из наличия оснований для удовлетворения требований истца в полном объёме, сумма уплаченной им государственной пошлины подлежит возмещению ответчиком в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Алексеева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» задолженность по Договору займа № <номер> от 24 сентября 2018 года, образовавшуюся по состоянию на 23 августа 2019 года в размере 421494 (Четыреста двадцать одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 97 копеек, из которых:

- 358290,98 рубля – сумма основного долга,

- 63203,99 рубля – сумма процентов за пользование займом.

Взыскать с Алексеева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» проценты за пользование займом исходя из ставки в размере 32 (Тридцать два) % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга по займу с учётом её уменьшения в случае погашения, начиная с 24 августа 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства, но не более чем по дату 28 сентября 2019 года.

Взыскать с Алексеева А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Форвард» расходы на уплату государственной пошлины в размере 7414 (Семь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2019 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова