Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1929/2018 (2-14285/2017;) от 19.10.2017

Дело № 2-1929/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), в лице своего представителя Иванова Е.С. (по доверенности в порядке передоверия от 01.09.2015 г.), обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации в свою пользу: денежные средства в размере 489 435,09 руб. в счет возмещения убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, установленного решением Шушенского районного суда Красноярского края от 05.05.2014 г. по гражданскому делу № 2-469/2015; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 788,70 руб.

Судебное заседание в Советском районном суде г. Красноярска по настоящему делу было назначено на 12 час. 00 мин. 12.12.2017 г., истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил, в надлежащем порядке ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал.

В судебное заседание, назначенное на 12 час. 30 мин. 25.01.2018 г., сторона истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову своего представителя не направила, причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик УФССП России по Красноярскому краю, в лице представителя Клепикова Д.А. (по доверенности от 28.12.2017 г.), не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) в судебное заседание дважды не явился, не направив надлежащим образом уполномоченного представителя в судебное заседание, не просил с соблюдением предусмотренного законом порядка о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, - суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.И. Севрюков