Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2019 ~ М-324/2019 от 09.04.2019

<Номер обезличен> Дело № 2-409/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 08 мая 2019 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Зейского района Парыгина С.П., представителя ответчика – Карпук В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благовещенского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Зейская тайга» о возложении обязанности выполнить рекультивацию лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Зейская тайга» о возложении обязанности выполнить рекультивацию лесного участка, расположенного по адресу: <адрес> участковое лесничество в квартале <Номер обезличен> (части выделов <Номер обезличен>), общей площадью <данные изъяты> га, в соответствии с проектом освоения лесов по договору аренды лесного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска указано, что между Министерством лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> и обществом с ограниченной ответственностью «Зейская тайга» заключен договор аренды лесного участка от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, имеющего местоположение: <адрес> участковое лесничество в квартале <Номер обезличен> (части выделов <Номер обезличен>), общей площадью <данные изъяты> га в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождения полезных ископаемых и заготовки древесины, со сроком действия до <Дата обезличена>. В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 договора ООО «Зейская тайга» обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Согласно подпункту "и" пункта 11 договора на арендатора возложена обязанность производить рекультивацию согласно технического проекта. Пунктом 7.5 проекта освоения лесов ООО ««Зейская тайга» установлено, что к проекту освоения лесов прилагается проект рекультивации земель (таблица 7.5.1), разработанный в соответствии с лицензией на право пользования недрами. Проектом предусмотрен горно-технический этап рекультивации нарушенных земель с планировкой, формированием откосов, устройством гидротехнических и мелиоративных сооружений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для дальнейшего использования рекультивированных земель в лесохозяйственных целях, а также определены сроки (<Дата обезличена> год) проведения указанных мероприятий. На основании части 6 статьи 21 ЛК РФ земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации. В соответствии с пунктом 2 перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, участок по извлечению золота относится к объектам, не связанным с созданием лесной инфраструктуры, для осуществления работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых. В соответствии части 2 статьи 60.12 ЛК РФ, при использовании лесов, охране лесов от пожаров, защите, воспроизводстве лесов, в том числе при выполнении лесосечных работ, должны соблюдаться установленные законодательством Российской Федерации требования по охране окружающей среды от загрязнения и иного негативного воздействия, выполняться меры по охране лесов от загрязнения (в том числе нефтяного, радиоактивного и другого) и иного негативного воздействия, включая меры по сохранению лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, а также должна осуществляться, в том числе посредством лесовосстановления и лесоразведения, рекультивация земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию. Согласно информации министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности от <Дата обезличена> <Номер обезличен> работы по рекультивации земель ООО «Зейская тайга» не проведены, в адрес министерства заявления о приемке работ по рекультивации земель или сдаче земельного участка от ООО «Зейская тайга» не поступало. В соответствии с пунктом 13 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором. ООО «Зейская тайга» допущены нарушения интересов Российской Федерации, выраженные в не проведении работ по рекультивации земель, расположенных на землях государственного лесного фонда, состоящих в федеральной собственности (ст. 8 ЛК РФ). В связи с чем, прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Также, незаконными действиями ООО «Зейская тайга» затронуты права и законные интересы граждан, так как данным экологическим правонарушением нарушено право граждан Российской Федерации на благоприятную окружающею среду, гарантированное им статьей 42 Конституции Российской Федерации. Кроме того, ООО «Зейская тайга» нарушены и требования статьи 9 Конституции РФ, согласно которой природные ресурсы используются в Российской Федерации как основа жизни и деятельность народов, проживающих на соответствующей территории.

Представитель ответчика – Карпук ВИ в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца – помощник прокурора Зейского района Парыгин С.П. в судебном заседании против признания иска ответчиком не возражал.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае истец не возражает против принятия признания иска ответчиком, признание иска заявлено представителем ответчика добровольно, а также учитывая то обстоятельство, что признание иска в рассматриваемом случае не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска и мотивировочную часть решения не приводит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░