Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-3012/2019 ~ М-7770/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года                                                                                         г. Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление ООО "Аварийно-восстановительная компания" к Федичкиной Н. Н., Федичкину С. В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

        ООО "Аварийно-восстановительная компания" обратились в суд с иском к Федичкиной Н. Н., Федичкину С. В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

    Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить документ с подлинной отметкой банка, подтверждающий уплату госпошлины в сумме 1060 рублей 12 копеек, поскольку копия платежного поручения №323 от 01.04.2019 предоставленного заявителем, не является документом, подтверждающим факт уплаты госпошлины при подаче искового заявления в установленном законом размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2019 года, в установленный судом срок истцом не устранены, исковое заявление ООО "Аварийно-восстановительная компания" к Федичкиной Н. Н., Федичкину С. В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Аварийно-восстановительная компания" к Федичкиной Н. Н., Федичкину С. В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме– возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья:                                                                            Чешева Т.И.