Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-137/2013 от 12.03.2013

дело №1-137/2013

67/414

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2013 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимых Бронникова И.А., Прохорова К.В.,

их защитников – адвокатов Чачиной Г.Г., Кузьминых Н.Р.,

при секретаре Стяжкиной Н.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Бронникова И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 3 года;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 7-ми годам лишения свободы. Постановлением Завьяловского районного суда УР от <дата> освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 10 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Прохорова К.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- <дата> Индустриальным районным судом г. Ижевска по пп. «б,в,г» ч. 2 ст. 158, пп. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по пп. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 4-м годам 6-ти месяцам лишения свободы;

- <дата> Устиновским районным судом г. Ижевска по пп. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5-ти годам лишения свободы;

- <дата> Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 158 УК РФ (37 эпизодов), ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> условно-досрочно по постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> на не отбытый срок 7 месяцев 26 дней;

- <дата> мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8-ми месяцам лишения свободы;

- <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (17 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3-м годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по постановлению Завьяловского районного суда УР от <дата> на не отбытый срок 2 года 17 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Бронников И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Прохоров К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевший М.Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохорова К.В. в связи с отказом от обвинения, поскольку он не желает привлекать его к уголовной ответственности. Извинения ему Прохоровым принесены, претензий к последнему он не имеет.

Подсудимый и защитник против прекращения дела по заявленному основанию не возражают.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, поскольку преступление, согласно предъявленному обвинению, было совершено в период условно-досрочного освобождения Прохорова К.В. от отбывания наказания по предыдущему приговору.

Выслушав мнения сторон, судом установлено следующее.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, где частным обвинителем является потерпевший. Уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч.2 ст. 43 УПК РФ, частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4,5,6 ст. 246 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Отказ частного обвинителя от обвинения является обязательным для суда.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в том числе, и при отказе обвинителя от обвинения.

Потерпевший М.Д.Р. в подготовительной части судебного заседания пояснил, что отказывается от обвинения Прохорова К.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку извинения ему принесены, чем заглажен причинённый вред, привлекать к уголовной ответственности последнего он не желает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Бронникова И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Прохорова К.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в части привлечения к уголовной ответственности Прохорова К.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит прекращению в связи с отказом потерпевшего М.Д.Р. от поддержания обвинения.

Факт привлечения Прохорова К.В. к уголовной ответственности в период условно-досрочного освобождения, с учётом категории совершённого им преступления, относящегося к делам частного обвинения, не является препятствием для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по заявленному потерпевшим М.Д.Р. основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Бронникова И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, Прохорова К.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в части привлечения к уголовной ответственности Прохорова К.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с отказом потерпевшего от обвинения.

Меру пресечения в отношении Прохорова К.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судопроизводства в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Сарнаева