Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1902/2015 ~ М-810/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-1902/15-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания А.Б. Герасимковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Богомоловой Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к Богомоловой Ю.А. по тем основаниям, что последняя приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ, установлено, что она, являясь директором <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Администрации Петрозаводского городского округа, с использованием своего служебного положения, сообщила в <данные изъяты> заведомо ложные сведения о фактическом исполнении Е. трудовых обязанностей, дала указание ежемесячно включать в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сведения о том, что Е. осуществляет свои трудовые обязанности в <данные изъяты>, с помощью полученной от Е. банковской карты распоряжалась по своему усмотрению начисленными тому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве заработной платы и стимулирующих выплат денежными суммами в общем размере <данные изъяты> рубля, причинив Администрации Петрозаводского городского округа ущерб на указанную сумму. На основании изложенного, с учетом частичного возмещения ответчиком истцу ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, Администрация Петрозаводского городского округа просит взыскать с Богомоловой Ю.А. в свою пользу в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Черкасова К.В. в судебном заседании факт причинения ответчиком истцу материального ущерба не оспаривала, возражала относительно размера ущерба, полагала, что он должен быть уменьшен на сумму налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), удерживавшегося с заработной платы Е., т.к. данной суммой налога ответчик не имела возможности воспользоваться, и с учетом этого составит <данные изъяты> рубля.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Богомолова Ю.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ – <данные изъяты>, установлено, что она совершила хищение денежных средств Администрации Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рубля при обстоятельствах, указанных истцом в исковом заявлении.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ответчиком истцу ущерба в указанной в приговоре суда сумме <данные изъяты> рубля является установленным.

Ссылки стороны ответчика на причинение ущерба в меньшем размере в связи с удержанием с заработной платы Е. НДФЛ суд оценивает критически, т.к. они противоречат приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия, установившему размер ущерба. Кроме того, необходимо учитывать, что приговором суда действия ответчика квалифицированы по <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ с применением квалифицирующего признака «в крупном размере», что с учетом положений <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ свидетельствует о причинении ущерба на сумму более <данные изъяты> рублей, что не соотносится с позицией ответчика о размере ущерба <данные изъяты> рубля. Также доводы ответчика в данной части являются несостоятельными, поскольку ст.13 Налогового кодекса РФ НДФЛ отнесен к федеральному налогу, местным налогом не является, в связи с чем удержание с сумм заработной платы, перечислявшейся на имя Е., НДФЛ не свидетельствует о возврате части похищенных ответчиком денежных средств в бюджет Петрозаводского городского округа, соответственно, не влияет на размер причиненного муниципальному образованию ущерба, в связи с чем иск Администрации Петрозаводского городского округа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу в силу пп.4, 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, то на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу исходя из взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить.

Взыскать с Богомоловой Ю.А. в пользу Администрации Петрозаводского городского округа в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Богомоловой Ю.А. в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда с учетом п.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 02.03.2015,

последний день обжалования решения 02.04.2015.