Дело № 2-802/2018 год
66RS0028-01-2018-001112-63
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 09 октября 2018 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко при секретаре Ю.А. Саламбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половникова Вячеслава Леонидовича к администрации Ирбитского Муниципального образования, о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилой дома,
УСТАНОВИЛ
В Ирбитский районный суд обратился Половников В.Л. с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>
В судебном заседании истец Половников В.Л. и его представитель Долматов В.Л. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.
Представитель третьего лица Киргинской территориальной администрации Бержимостьян Т.А., полагала необходимым требования удовлетворить, подтвердила обстоятельства изложенные стороной истца.
Представитель ответчика администрации Ирбитского МО А.В. Швецова, в судебном заседании признала заявленные требования, о чем подала суду заявление.
Истец, представитель истца, представитель третьего лица не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
Суд заслушав лиц участвующих в деле, обозрев заявление представителя ответчика администрации Ирбитского МО, заключения надзорных органов, изучив материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем свидетельствуют представленные суду истцом доказательства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения известны ответчикам, об ином суду не заявлено.
Учитывая изложенное, то что признание иска представителем ответчика при наличии у него соответствующих полномочий, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Половникова Вячеслава Леонидовича к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилой дома, – удовлетворить.
Признать право собственности за Половниковым Вячеславом Леонидовичем, <данные изъяты>
Решение является основанием для регистрации права собственности за Половниковым Вячеславом Леонидовичем, <данные изъяты>.р. на жилой дом, с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
Судья А.Н. Медведенко
<данные изъяты>
СОГЛАСОВАНО