Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3006/2021 ~ М-2113/2021 от 18.05.2021

    копия

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

          06 сентября 2021 года                                                     г.о. Тольятти

          Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего                         Германовой С.В.,

при секретаре                                           Наркаевой В.В.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3006/2021 по иску Смутина А.Г. к Мартыненко О.И. о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 О.И. о взыскании денежных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о займе денежных средств. По условиям данного соглашения истец перечислил со своего банковского счета на банковский счет ответчика 346 000 руб. 07.04.2021г. истцом в адрес ответчика направлено требования о возврате денежных средств, данное требование возвращено в адрес отправителя. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средств в сумме 352 660 рублей, из них: 346 000 рублей в качестве возврата полученных и неосновательно удерживаемых денежных средств; 6 660 рублей в качестве компенсации затрат на оплату государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства, к участию в деле привлечен ФИО1 А.С. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

    Представитель истца ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

          Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по основаниям изложенным в возражениях. Пояснила, что никакого соглашения о займе не было, но факт перечисления денежных средств не оспаривала.

Представитель третьего лица ФИО7, действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

           Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

               Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о займе денежных средств. По условиям данного соглашения истец со своего банковского счета № перечислил на банковский счет ответчика № открытый в ПАО «Сбербанк» 346 000 руб., что подтверждается выпиской о состоянии вклада выданной ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Материалами дела подтверждается, что 16.10.2018г. со счета истца №, был осуществлен перевод денежных средств в размере 346 000 руб., на счет №, получателем является ФИО1, данный факт не оспаривался ответчиком.

          Из искового заявления следует, что денежные средства не возвращены, ответчик указанные обстоятельства не оспаривает.

            При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 346 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 6660 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п.1 ст.1102 ГК РФ, суд

решил:

               Исковые требования удовлетворить.

               Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 352 660 рублей, из которых: 346 000 рублей в качестве возврата полученных и неосновательно удерживаемых денежных средств; 6 660 рублей в качестве компенсации затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2021.

Председательствующий:              /подпись/                         С.В. Германова

Копия верна

Судья:                                                                                         С.В. Германова

Подлинный документ находится в деле №

(УИД 63RS0№-79) Центрального районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу