Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2012 от 28.03.2012

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пушкино М.О.                   3 апреля 2012 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Континенталь» /юридический адрес: <адрес>; фактический адрес: <адрес>; генеральный директор ФИО1/,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – ООО «Континенталь» в лице генерального директора ФИО1 привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина или лицо без гражданства и использовало труд иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 марта 2012 года в 8 часов сотрудниками отделения № 2 отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № 3 УФМС России по Московской области была проведена проверка ООО «Континенталь» по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием труда иностранных работников по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлено, что юридическое лицо ООО «Континенталь» на территории ООО «ПромСервис-Л», не имея разрешения на привлечение иностранной рабочей силы привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации и использовало труд иностранного работника - гражданку Республики Вьетнам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве швеи с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушило требования ст.ст. 13, 18 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание законный представитель ООО «Континенталь» не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

Вина ООО «Континенталь» в совершении административного правонарушения подтверждается: распоряжением о проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, арендованной ООО «Континенталь», выявлены 15 граждан Республики Вьетнам, проживающих и осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Континенталь», в том числе гр-ка ФИО2, рапортом начальника отделения № 2 ОКПИГ № 3 УФМС России по Московской области ФИО5; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территории по адресу: <адрес>; фото к нему; протоколом об административном правонарушении в отношении иностранного гражданки Республики Вьетнам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее объяснениями о том, что она работает швеей в ООО «Континенталь» по адресу: <адрес> на территории ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, место для проживания и работу ей предоставило руководство ООО «Континенталь», разрешения на работу либо патента на территории Московской области она не имеет; сообщением отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Московской области о том, что разрешение на привлечение иностранной рабочей силы ООО «Континенталь» не оформлялось, и другими материалами дела.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину ООО «Континенталь» полностью установленной и квалифицирует действия данной организации по ст. 18.15 ч. 2 КРФоАП, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания ООО «Континенталь» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит то, что ООО «Континенталь» к административной ответственности не привлекалось.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, суд считает необходимым назначить ООО «Континенталь» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Континенталь» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Континенталь» /юридический адрес: <адрес>; генеральный директор ФИО1/ сроком на 80 /восемьдесят/ суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

СУДЬЯ: Суханова А.М.