№ 2- 968 /2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей,
Республика Башкортостан 14 июня 2017 года
Белебеевский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице филиала "<данные изъяты>" к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «<данные изъяты>» в лице филиала "<данные изъяты>" АО "<данные изъяты>" обратилось с указанным иском к ФИО9 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.
В обосновании своих требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>», в настоящее время АО Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с договором. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора (п.№ договора). Согласно п.№ договора кредитор открывает заемщику счет заемщика. Счет заемщика-это счет, который открывает кредитор заемщику для осуществления операций, обеспечивающих исполнение обязательств сторон по договору (п.№ договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательств не исполняет. На основании п.№ договора ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и информированием о сумме задолженности на текущую дату перед банком и изменением срока досрочного возврата кредита, начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании ответчик исковые требования признала частично, пояснив, что в настоящее время сменила фамилию на ФИО10, в связи с замужеством. Просила снизить размер взыскиваемых пени, в связи с тяжелым материальным положением, с основным долгом, процентами и штрафом согласна.
Истец АО Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд рассмотрел гражданское дело без участия истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>», в настоящее время АО Банк «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. № договора, если в течение срока пользования кредитом Заемщик не уплатил (не полностью уплатил) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Срок для полного досрочного погашения исчисляется с даты отправки Кредитором требования и составляет <данные изъяты> календарных дней.
В соответствии с кредитным договором Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в порядке и на условиях договора.
В нарушение договора ответчик обязательств по кредитному договору не исполняет, кредит не возвратил. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии, с требованиями исполнить обязательства по договору.
Требование Банка оставлено ответчиком без удовлетворения.
В нарушение ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного кредитного договора Заемщик не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору. Заемщик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые на себя обязательства.
Задолженность по Кредитному договору согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – штраф.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из содержания ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в пункте 2 определения № 263-О от 21 декабря 2000 года, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу,- на реализацию требования статьи 17 (часть3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина должно нарушать права и свободы других лиц.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Заявленный истцом размер пени на просроченный основной долг-<данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты-<данные изъяты> руб. подлежит уменьшению на основании ст.333 ГК РФ. Исходя из принципа соразмерности и размера взыскиваемых неустоек сумме кредитной задолженности, суд снижает размер подлежащих взысканию суммы пени на просроченный основной долг с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Факт нарушения упомянутого договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.
Правилами ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Акционерное общество Банк «<данные изъяты>» в лице филиала "<данные изъяты>" АО "<данные изъяты>" обратилось с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем расчет задолженности предоставлен по состоянию на указанную дату. Каких-либо заявлений от истца по изменению либо уточнению исковых требований, в данном случае суммы задолженности, суду не поступило. Учитывая изложенное, в соответствии с гражданским законодательством и ввиду нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, учитывая снижение неустойки по правилам ст.333 ГК РФ.
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94, 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде оплаты истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице филиала "<данные изъяты>" к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО12 в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице филиала "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых:
<данные изъяты> руб. – сумма основного долга;
<данные изъяты> руб. – проценты;
<данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты;
<данные изъяты> руб. – штраф.
Взыскать с ФИО13 в пользу Акционерного общества Банк «<данные изъяты>» в лице филиала "<данные изъяты>" расходы по оплате государственной пошлины в суме <данные изъяты> руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья М.Ф. Харисов