73RS0011-01-2023-000304-92
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Майна 11 августа 2023 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Копылова И.Н., при секретаре Воржецовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Николаеву Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к Николаеву А.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.01.2022 года между АО «Тинькофф Банк» и Николаевым А.Н. был заключен договор кредитной карты №*** с лимитом задолженности *** рублей. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.
Ответчик кредитную карту получил и активировал ее. С этого момента между сторонами в соответствии со ст. 434 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг Договор 06.01.2023 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
На дату подачи иска в суд сумма задолженности ответчика по договору составляет ***, из которых: *** - просроченная задолженность по основному долгу, *** – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Просит взыскать с Николаева А.Н. задолженность по кредитному договору за период с 02.08.2022 по 06.01.2023 в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
Представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Николаев А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и Николаевым А.Н. был заключен договор кредитной карты №0694957515 с лимитом задолженности согласно Тарифного плана ТП 7.75 до 700000 руб.
Условия и порядок погашения кредита предусмотрены в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Тарифах по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, и Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»).
В соответствии п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания Договор заключается путем предоставления в Банк собственноручно подписанного клиентом заявления-анкеты и документов, необходимых для проведения идентификации.
В соответствии п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о признании Банком такой оферты: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
Как следует из материалов дела, Николаев А.Н. получил кредитную карту и активировал ее, что ответчиком не оспаривается.
Как следует из заявления-анкеты, подписанной Николаевым А.Н. 15.01.2022 собственноручно, неотъемлемой частью договора являются анкета-заявление заемщика, Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифы по кредитным картам.
В заявлении-анкете Николаев А.Н. указал, что он предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить Универсальный договор на условиях, указанных в заявлении анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах по кредитным картам. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для Договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
Николаев А.Н. также указал, что подтверждает, что ознакомлен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, Тарифами и полученными им условиями индивидуального договора, понимает их и в случае заключения lоговора обязуется их соблюдать. При этом ответчик выразил согласие на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитных карт в соответствии с Общими условиями, Тарифным планом и заявлением-анкетой.
В заявлении-анкете имеется подпись Николаева А.Н. и расшифровка подписи «Николаев Александр Николаевич».
При этом, в заявлении-анкете Николаев А.Н. указал о просьбе выпустить именно кредитную карту, а не карту иного вида, например, расчетную, на условиях Тарифного плана 7.75, по условиям которого лимит задолженности установлен до ***., указано о размере процентной ставки по договору для совершения операций покупок: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 24,990 % годовых.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Сторонами, при заключении договора были согласованы все его существенные условия.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитной) договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из требований статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения и использования денежных средств подтверждается представленным расчетом задолженности по договору о карте.
Ответчик данные обстоятельства не оспаривал и доказательств обратного суду не представил.
Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что Николаевым А.Н. производилось использование денежных средств по кредитной карте, оплата покупок, что подтверждено расчетом задолженности по договору кредитной линии, отразившей платежные операции с картой с указанием даты, суммы и назначения платежа.
Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа, ответчик нарушил, о чем свидетельствует сведения о размере задолженности.
Судом установлено, что поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполнял, то истец потребовал исполнения обязательств, путём выставления и направления 05.01.2023 года ответчику заключительного счёта об истребовании суммы задолженности в размере ***, из которых: *** – кредитная задолженность, *** – проценты, *** – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
Поскольку на день рассмотрения дела задолженность перед Банком ответчиком не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.
Суд полагает, что истцом представлено достаточно допустимых доказательств наличия задолженности Николаева А.Н. в указанном размере, доказательствами со стороны ответчика расчет задолженности и Выписка по кредитному договору не оспорена, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представлено.
Таким образом, с ответчика Николаева А.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты №*** от 24.02.2022 в общем размере ***, из которых: *** - просроченная задолженность по основному долгу, *** – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственной пошлины, исходя из взысканной с ответчика суммы, составляет ***, оплачена истцом по платежным поручениям *** от 24.03.2023 и *** от 20.06.2023. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░ 24.02.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░ ░░░░░░░: *** - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, *** – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.