Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2013 ~ М-147/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-152/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шуйское                                                                                     17 декабря 2013 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Решетова В.Н.,

с участием представителя истца от СПКК <адрес> М.О.

ответчика Прохоровой О.П.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК <адрес> к Прохоровой О.П. о взыскании задолженности по договору займа с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что СПКК <адрес> в соответствии с договором займа предоставил члену кооператива П.А. заем в сумме <данные изъяты> на ремонт квартиры на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств заемщика между сторонами был заключен договор залога , по условиям которого заемщик передает в качестве залога, указанное в приложении к договору имущество, принадлежащее ему на праве собственности общей стоимостью <данные изъяты>. При получении денежных средств по договору займа был составлен график платежей.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик обязуется погасить сумму займа с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка по договору, в случае несвоевременного погашения займа, составляет % от суммы долга за каждый день просрочки, при нарушении окончательного срока возврата займа - % от первоначальной суммы займа, и уплата дополнительных членских взносов. За период ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа поступило платежей на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ платежи по договору не производились.

ДД.ММ.ГГГГ СПКК <адрес> направил заемщику заказное письмо с уведомлением о необходимости оплаты задолженности по займу.

Супруга заемщика - Прохорова О.П. сообщила, что ее муж ДД.ММ.ГГГГ выехал <адрес>, <данные изъяты> также сообщила, что находится в трудном материальном положении, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, средств на оплату задолженности по займу не имеет.

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Прохорова О.П. обратилась в СПКК <адрес> с заявлением о приостановлении действия договора займа, заключенного ранее ее супругом, обещая погасить большую часть задолженности <данные изъяты>. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумм в погашение задолженности от Прохоровой О.П. не поступало.

Со слов П.А. он, как следует из иска, планировал продать квартиру <адрес> <данные изъяты> и за счет вырученной суммы погасить заем, взятый в кредитном кооперативе.

Истец полагает, что после смерти заемщика было открыто наследственное дело и наследником имущества заемщика является супруга умершего - Прохорова О.П., в связи с чем просит взыскать с нее задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг по договору займа - <данные изъяты>, долг по начисленным процентам - <данные изъяты>, задолженность по дополнительным членским взносам - <данные изъяты>, неустойка по договору займа - <данные изъяты>, а также затраты по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому истец отказывается от исковых требований при условии выплаты ответчиком Прохоровой О.П. в течение месяцевДД.ММ.ГГГГ включительно равными частями с датой уплаты не позднее числа каждого месяца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> плюс суммы уплаченной государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания оформлены в виде соответствующего процессуального документа и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску СПКК <адрес> к Прохоровой О.П. о взыскании задолженности по договору займа с наследников, по условиям которого :

Истец - СПКК <адрес> отказывается от исковых требований при условии выплаты ответчиком - Прохоровой О.П. в течение месяцевДД.ММ.ГГГГ включительно равными частями с датой уплаты не позднее числа каждого месяца суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> плюс суммы уплаченной государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Решетов В.Н.

2-152/2013 ~ М-147/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СПКК "Шуйский"
Ответчики
Прохорова Ольга Петровна
Суд
Междуреченский районный суд Вологодской области
Судья
Решетов Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
mezhdurechensky--vld.sudrf.ru
23.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2013Передача материалов судье
24.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2013Судебное заседание
17.12.2013Судебное заседание
18.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2014Дело оформлено
10.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее