ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 мая 2019 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Григорьевой Е.О.,
с участием представителя истца Штыровой Н.А.,
ответчика Селеванова Г.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Баженовой Л. В. к Селеванову Г. Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения взыскания на транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Баженова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Селеванову Г.Г. в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты> обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Мазда СХ7 идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер №, 2008 года выпуска.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Баженова Л.В. отказывается от заявленных к Селеванову Г.Г. требований материально-правового характера, указанных в исковом заявлении.
Селеванов Г.Г. полностью признает исковые требования Баженовой Л.В., заявленные в иске.
Селеванов Г.Г. передает в собственностью Баженовой Л.В. автомашину марки Мазда СХ7 идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер № 2008 года выпуска, в счет погашения задолженности по договору займа от 15 ноября 2016 года, № 1/16-ДЗ.
Баженова Л.В. принимает в собственность указанный автомобиль.
Передаваемое транспортное средство обеспечивает требования истца в том объеме, какой он имеется к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов истца по взысканию.
Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла, и не подлежат взысканию с другой стороны.
На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, согласованный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого предоставлены в письменной форме и подписаны уполномоченными лицами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 155, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению Баженовой Л. В. к Селеванову Г. Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения взыскания на транспортное средство, по условиям которого:
1. Баженова Л.В. отказывается от заявленных к Селеванову Г.Г. требований материально-правового характера, указанных в исковом заявлении.
2. Селеванов Г.Г. полностью признает исковые требования Баженовой Л.В., заявленные в иске.
3. Селеванов Г.Г. передает в собственностью Баженовой Л.В. автомашину марки Мазда СХ7 идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номер № 2008 года выпуска, в счет погашения задолженности по договору займа от 15 ноября 2016 года, № 1/16-ДЗ.
4. Баженова Л.В. принимает в собственность указанный автомобиль.
5. Передаваемое транспортное средство обеспечивает требования истца в том объеме, какой он имеется к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов истца по взысканию.
6. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла, и не подлежат взысканию с другой стороны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Баженовой Л. В. к Селеванову Г. Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения взыскания на транспортное средство прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) Э.Н. Грищенко
Копия верна
Судья