Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 апреля 2015г.                         с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Беспаловой <данные изъяты> о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

Установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Беспаловой М.Н., Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 69,90% годовых сроком на 36 месяцев. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил в полном объеме. Ответчик согласно условиям договора обязан был своевременно производить погашение кредита, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. Просроченная задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>. Просят взыскать с Беспаловой М.Н. задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Осипова А.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствии, просит рассмотреть гражданское дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик Беспалова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Беспаловой М.Н. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на 36 месяцев под 69,9 % годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представителем истца представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых денежных средств, процентов и штрафа (<данные изъяты>). Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Расходы по оплате госпошлины составили в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Взыскать с Беспаловой <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель – Черкасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>