Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2/2014 (5-813/2013;) от 18.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 января 2014 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, 99, каб.26

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортных средств, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП водителю ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> произошло столкновение с автомобилем ВАЗ.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещен надлежащим образом.

    Представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что его доверитель просит назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых ФИО2 указал, что с нарушением он согласен;

- рапортом инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- информацией из ОКБ № 2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 поступил ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ТТЖ.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на <адрес> тракт напротив <адрес> около 15 час.40 мин. произошло столкновение двух транспортных средств;

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, где отражено место столкновения автомобиля <данные изъяты> на <адрес> а также расположение транспортных средств после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял собственной автомашиной <данные изъяты> и двигался во втором ряду по <адрес>, был пристегнут ремнями безопасности. Впереди двигался автомобиль «Ока», который резко затормозил и стал поворачивать во двор <адрес>. Он нажал на тормоз и автомобиль занесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем «Ока», на место ДТП в течении 15-20 мин. прибыли скорая помощь и машина ГИБДД;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной <данные изъяты> двигался по <адрес> со скоростью 40 км/ч левым рядом, в районе д.9 ему необходимо было развернуться в обратную сторону. При совершении маневра он выехал на полосу встречного движения в месте разрыва сплошной полосы, почувствовал удар в левую сторону автомобиля, ощутил сильную боль в груди, автомобиль выкинуло на обочину;

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что подкапсульная гематома селезенки у ФИО3 возникла от тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхность возможно при ДТП незадолго до обращения во 2 ОКБ, в т.ч. 19.10.2013г.. Повреждение причинило легкий вред здоровью, как повлекшее кратковременное его расстройство.

    Органами ГИБДД ФИО2 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако ФИО2 требования п.10.1 ПДД РФ не выполнил, управляя автомобилем двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движение транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и причинил легкий вред здоровью потерпевшему ФИО3

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК Минфина по Тюменской области (ИФНС России по г.Тюмени №3) ИНН: 7203000979; КПП: 720301001; Номер счета: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК: 047102001; Код бюджетной классификации: 18210803010011000110; Код ОКАТО: 71401000000; наименование платежа: штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный законодательством срок влечет последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Федеральный судья: Л.А.Савельева